“著名模特瞿穎被訴不按時還車貸案”昨天下午在朝陽法院開庭審理。如預料中的一樣，瞿穎沒有出現在法庭上，而她的律師則在法庭上承認瞿穎確實開著一輛寶馬，但是全款買下，根本無貸款。

　　將瞿穎告上法庭的不是銀行，而是名為北京亞辰偉業(yè)汽車銷售中心的經銷商。他們起訴稱，2002年10月9日，瞿穎與其簽了一份《貸款購車合同》。約定瞿穎以貸款方式從他們中心買下一輛價值96萬多元的寶馬車，首付款為28萬多元，貸款67萬多，他們中心為貸款提供擔保。按規(guī)定瞿穎需每月歸還本息12720.34元，還60期。但隨后他們發(fā)現，瞿穎拿了車后，剛開始還按時還款，但從2006年8月起，就沒有按約定還款，導致銀行從他們中心保證金賬戶中劃走貸款本息88841.03元。為此起訴到法院，要求瞿穎給付為其代付的貸款本息(包括罰息)88841.03元。

　　法庭上，瞿穎的代理律師完全否認了貸款購車的事實，并稱《貸款購車合同》、《借款合同》等材料中瞿穎的簽名均不是瞿穎本人的簽名，瞿穎也從未見過這些合同。2002年，瞿穎確實想買車，當時瞿穎認識了亞運村車市一個姓趙的人，趙某稱可以幫瞿穎購車，于是瞿穎就將自己的身份證原件、戶口本原件及房產證原件交給了趙某。2002年，瞿穎也確實買了一輛寶馬車，現在還開著，但當時是一次性付清了全款的。2002年至2006年8月之間，每月的銀行貸款不是瞿穎本人還的，至于是誰貸款買的車、這一期間是誰在償還的銀行貸款、現在車輛是誰在使用，瞿穎都不知道。

　　對合同簽名真?zhèn)我皇�，瞿穎的律師當庭申請進行筆跡鑒定。這時，經銷商的代理人當即反駁說，當時可能是瞿穎委托他人買車，因此很可能出現受托人代簽姓名的可能性。

　　此案沒有當庭宣判。(記者郭志霞)