假周杰倫代言惹爭(zhēng)議 廠商稱絕不存在侵權(quán)問(wèn)題
2008年05月29日 09:14 來(lái)源:天府早報(bào) 發(fā)表評(píng)論
早報(bào)訊 深圳某數(shù)碼產(chǎn)品因廣告代言人酷似周杰倫而引發(fā)議論,該公司負(fù)責(zé)人王總表示代言不存在侵權(quán)問(wèn)題,而周杰倫的經(jīng)紀(jì)人趙少威表示考慮發(fā)聲明澄清。
在該產(chǎn)品的海報(bào)上,其代言人無(wú)論是長(zhǎng)相還是造型都和周杰倫頗為相似。因海報(bào)上并未標(biāo)明代言人身份,而其廣告標(biāo)語(yǔ)又是“杰出表現(xiàn),無(wú)與倫比”,難免給人造成代言人是周杰倫本人的錯(cuò)覺(jué),很多網(wǎng)友認(rèn)為這是一種冒充行為。針對(duì)這一情況,該公司的負(fù)責(zé)人王總透露,先期做廣告策劃時(shí)想出了“杰出表現(xiàn),無(wú)與倫比”的口號(hào)后,便想要尋找一位“應(yīng)景人物”,策劃團(tuán)隊(duì)覺(jué)得起用一名外貌和周杰倫相似的人就可以達(dá)到宣傳效果。王總表示,廣告上并未印出“周杰倫”的名字,代言人的選擇及簽約也是經(jīng)過(guò)相關(guān)法律程序,因此并不存在欺騙消費(fèi)者的嫌疑,也不會(huì)對(duì)周杰倫造成侵權(quán)!(曉風(fēng))
【編輯:程娟】
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|