吳鎮(zhèn)宇(資料圖)。 中新社發(fā) 張茵 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)11月20日電 初為人父的香港男星吳鎮(zhèn)宇,2004年底斥資2038萬(wàn)元,購(gòu)入西貢君爵堡近3500呎3層獨(dú)立屋豪宅,裝修公司早前入稟高院追討尾數(shù)逾120萬(wàn)元,吳鎮(zhèn)宇反指新居經(jīng)裝修后多處不完善,反向?qū)Ψ缴晁?1萬(wàn)元,案件昨日開審。早前表示會(huì)出庭作供的鎮(zhèn)宇,其代表律師稱,鎮(zhèn)宇為免事件更加復(fù)雜,決定不現(xiàn)身法院,將一切交由法庭定奪。
香港”明報(bào)“報(bào)道,原訴人順輝裝飾工藝有限公司的代表律師指出,整個(gè)工程凈開支達(dá)304.4萬(wàn)元,加上合理利潤(rùn)后,“埋單”為377萬(wàn)元,但鎮(zhèn)宇只付了250萬(wàn)元,仍欠120多萬(wàn)。
順輝裝飾董事陳建輝供稱,工程之所以比原先報(bào)價(jià)超支,主要由于設(shè)計(jì)師及“果峻法師”作出多項(xiàng)改動(dòng),而鎮(zhèn)宇太太王麗萍當(dāng)時(shí)亦對(duì)改動(dòng)表示同意。陳續(xù)指出,工程于2005年底竣工后,鎮(zhèn)宇曾于飯局大贊他“Well done (做得好)”,但完全沒有提及工程有何不完備。
辯方昨日于庭外透露,所謂“果峻法師”實(shí)為一名禪學(xué)師傅,從沒有就鎮(zhèn)宇的寓所提供任何風(fēng)水學(xué)意見。聆訊本周五續(xù)。