備受矚目的已故華懋集團主席龔如心千億元爭產案終于有了進展，主審法官林文瀚昨日在長達326頁的判詞中直指陳振聰說謊，是不可信的證人，所持有的2006年遺囑是偽造的，認為龔如心沒有可能將她與亡夫王德輝一手創(chuàng)立的華懋王國，拱手交給一個生活極度奢華，揮霍無度，欠缺生意頭腦的陳振聰接管，故裁定華懋慈善基金勝訴，判定龔如心于2002年訂立的遺囑才是有效遺囑。

　　關鍵問題

　　龔如心陳振聰?shù)年P系

　　法官在判詞中指出，陳振聰初認識龔如心時，二人只屬風水師與客人的關系，后來兩人才發(fā)展為親密情侶，但陳振聰在任何時間都沒有向龔如心表明會拋妻棄子，與龔如心一起生活，所以陳振聰令龔如心快樂，促使龔如心饋贈禮物及大批金錢給陳振聰，這并不等同龔如心會把一手創(chuàng)立的華懋王國交由陳振聰掌管，甚至將所有財產送給陳振聰。龔如心訂立2006年的遺囑與她一向要把她和陳之間的關系保密的做法背道而馳。法官又直指陳妻的證供絕不可信，出庭支持丈夫純是為了三名子女利益。

　　證據(jù)不足

　　遺囑無成立的合理理由

　　法官表示，他聆聽及觀看陳振聰向法庭呈交的有關他和龔如心生前的對話錄音帶及錄像帶后，不認為此等證據(jù)足以令法庭接納龔如心對陳振聰?shù)纳虡I(yè)頭腦及管理整個華懋集團有高度評價，所以龔如心沒有合理理由會立下2006年的遺囑，甚至只有陳振聰是唯一的受益人。

　　法官認為，假使龔如心真的訂立2006年遺囑，為何事前從沒有向華懋高層披露，甚至龔的弟妹或她的秘書區(qū)燕玲都對此一無所知。根據(jù)2006年遺囑的訂立日期計算，龔如心當時病情惡化，經常嘔吐要臥在床上或沙發(fā)上，龔如心怎能有能力自行以英文撰寫該份遺囑。根據(jù)打字機專家的報告顯示，2006年遺囑的打字字體，絕非由華懋公司的打字機所打出的，而遺囑上亦沒有龔如心的手指模，法庭更不能理解龔如心把此遺囑交給陳振聰時，為何要提醒陳振聰切勿把指紋留在遺囑上，此舉屬不合理，這豈不是更惹人懷疑。

　　遺產歸屬

　　華懋慈善基金繼承

　　昨日，華懋集團董事梁榮江表示，龔如心遺產金額達11位數(shù)字。龔仁心接受記者訪問時也稱，姐姐的遺產有11位數(shù)字，大概近千億元，但確切數(shù)字仍在計算中。

　　龔仁心說，過去3年，集團和律師團一直埋首于官司一事，對于慈善基金下一步的工作，暫時未有具體計劃，被問到可會對土瓜灣塌樓居民提出資助，龔仁心稱會考慮。至于龔家何時取回龔如心的遺產，代表龔家一方的律師何文基表示，需經法律程序，估計要一段時間。

　　據(jù)了解，華懋基金由龔如心生前設立，目前由龔仁心管理，基金成立的宗旨是把龔如心的遺產作慈善用途。 對于這次獲勝，龔仁心以“天地有正氣”來形容官司的結果，并表示將會落實姐姐的遺愿，把其財產用于慈善。