2009年8月28日,著名女演員章子怡出席奔馳公司新車(chē)型S400上市活動(dòng)。 中新社發(fā) 陸欣 攝
中新網(wǎng)1月22日電 章子怡“潑墨門(mén)”事件發(fā)生后,《完全娛樂(lè)》周刊立即介入并在第一時(shí)間進(jìn)行“揭秘”,更邀約京城名媛趙欣瑜大爆章子怡背后不為人知的內(nèi)幕。對(duì)此,章子怡憤然提出訴訟周刊。在流言蜚語(yǔ)中,《完全娛樂(lè)》周刊發(fā)布聲明首次回應(yīng)外界傳聞,表示愿意在“陽(yáng)光下探討”此事,并稱(chēng)至今尚未接到法院傳票。
聲明全文為:
陽(yáng)光下探討,比陰暗中滋生更有價(jià)值
本報(bào)上周的報(bào)道刊出后,無(wú)論是報(bào)社的電話(huà),還是當(dāng)事記者的電話(huà),都比平常要忙碌得多,但基本上,對(duì)于外界不管是友善的,還是別有用心的電話(huà)問(wèn)候,我們都選擇了不接。即使接了,也都是一種表述:暫時(shí),我們不接受采訪,不發(fā)表任何關(guān)于此事的言論。
這同樣是《完全娛樂(lè)》的善意與審慎。我們不想成為炒作者,也不希望有人借此炒作。
本周,我們注意到了全國(guó)媒體對(duì)于此事的跟蹤報(bào)道,比如不經(jīng)過(guò)采訪就能夠替我們做回應(yīng)的《××都市報(bào)》、比如《南都娛樂(lè)周刊》對(duì)此事做的更深入報(bào)道、比如昨天看到的《羊城晚報(bào)》的采訪報(bào)道。無(wú)論真相如何,我們知道所有的事情放在陽(yáng)光下探討,比在陰暗中滋生更有價(jià)值。
對(duì)章子怡小姐所委托的律師發(fā)起的訴訟,我們唯一的回應(yīng)如下:
一、我們尚未收到法院傳票。一旦收到,我們會(huì)依法律相關(guān)規(guī)定,積極應(yīng)訴。
二、《完全娛樂(lè)》做“潑墨事件”跟蹤報(bào)道的動(dòng)機(jī)在于,此事已經(jīng)在各大網(wǎng)絡(luò)論壇被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),牽扯出方方面面的人物,無(wú)法判定真相!锻耆珚蕵(lè)》愿為此事提供一個(gè)公開(kāi)報(bào)道的機(jī)會(huì),讓當(dāng)事各方呈現(xiàn)在陽(yáng)光之下。
三、我們注意到章子怡小姐的代理律師黃凱對(duì)《完全娛樂(lè)》的報(bào)道使用了“捏造”一詞。作為一名律師,應(yīng)該學(xué)過(guò)語(yǔ)文,懂得“捏造”的含義!锻耆珚蕵(lè)》的報(bào)道來(lái)自于趙欣瑜女士的面對(duì)面采訪,同時(shí)向當(dāng)事各方進(jìn)行了核實(shí),也呈現(xiàn)了各方立場(chǎng),是符合新聞規(guī)律的。
四、我們也關(guān)注到章子怡的男友ViVi先生所做出的“并未分手”聲明,我們祝愿他與章子怡小姐愛(ài)情幸福,早日踏入婚姻殿堂。
五、我們很遺憾,章子怡小姐將我們選擇為訴訟對(duì)象,告媒體是很好的方式,但《完全娛樂(lè)》不論官司輸贏,都并不能還章子怡小姐一個(gè)清白。從《羊城晚報(bào)》2010年1月19日《趙欣瑜否認(rèn)“求和”:讓章子怡去告,我奉陪到底》的報(bào)道中可以看出,趙欣瑜女士也許是能還章子怡小姐清白的那個(gè)人,而法律當(dāng)然是最好的手段。
六、我們會(huì)繼續(xù)關(guān)注“潑墨事件”的進(jìn)展,并根據(jù)我們采訪調(diào)查所掌握的資料,做進(jìn)一步的跟蹤報(bào)道。
——《完全娛樂(lè)》周刊
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved