今年快男首開海外賽區(qū)，前日湖南衛(wèi)視國際頻道播出了澳洲海選“快樂男聲”的決賽實況，Michael Wong、袁帥、方正晉級三甲。同一天，快男澳洲賽區(qū)初賽、復(fù)賽的評委之一李洋在博客中對比賽結(jié)果提出質(zhì)疑，指出其中存在黑幕：“個別晉級選手憑借的不光是實力，還有‘關(guān)系’，換句話說，進(jìn)入二十強的選手，已有‘內(nèi)定’嫌疑。”

　　導(dǎo)演指點“內(nèi)定”選手：不是一般的關(guān)系

　　李洋透露，他是四月中旬應(yīng)澳洲賽區(qū)導(dǎo)演王典之邀擔(dān)任快男評委的，王典是活動澳洲承辦方亞太影視傳媒公司的雇員，和他一起擔(dān)任評委的是該公司董事長陳靜和澳籍意大利人Angelo。三位評委配合默契，但比賽中卻出現(xiàn)了不和諧音：“有的選手，明明具有實力，王典竟建議直接淘汰，而有的選手表現(xiàn)平平，王典卻說服我們讓他過關(guān)�！�

　　這位身在海外的華裔演員不像國內(nèi)評委那么委婉，直接寫出了比賽中的種種怪現(xiàn)狀：“第二場預(yù)賽時，王典索性對我和陳靜公開表示，有的選手已是‘內(nèi)定’，她特別提到0027號選手方正(決賽時為16號)。當(dāng)時王典非�？隙ǖ卣f，方正不但要晉級二十強，而且要進(jìn)入三甲，因為湖南衛(wèi)視國際部早就打過招呼，方正或者說方正的家人在國內(nèi)托了關(guān)系，而且不是一般的關(guān)系。王典還說，國內(nèi)的這類比賽就是這樣，很多獲獎選手都是內(nèi)定的。聽到王典這番話，我和陳靜目瞪口呆……”“我確實不懂，怎樣才能‘內(nèi)定’，是權(quán)還是錢在起作用？”

　　評委不合拍被踢出局：只是擺設(shè)和傀儡

　　即使是王典的老板，陳靜也因為“不合拍”被逐出局，決賽中李洋和陳靜都被取消了評委資格，取而代之的是蘇醒和Alan Lee，李洋認(rèn)為，自己和陳靜了解“內(nèi)情”才是取消評委資格的關(guān)鍵所在。李洋坦承，自己作為初賽和復(fù)賽的評委，并沒有實際發(fā)揮作用：“二十強不能完全代表我們初賽和復(fù)賽的三位評委的評定結(jié)果，因為我們實際上沒有權(quán)力來決定哪位選手晉級。所謂評委，實際上形同虛設(shè)，評委只是擺設(shè)，是傀儡，是湖南衛(wèi)視國際頻道‘快樂男聲’的負(fù)責(zé)人也包括王典所把持的槍�！�

　　他也對自己手上過的眾多選手抱歉：“我的良心一直在告訴我：真的對不起你們�！�…冠軍Michael Wong和亞軍袁帥應(yīng)是當(dāng)之無愧的，我對進(jìn)入二十強的個別選手尤其是方正的勝出表示質(zhì)疑，而這個質(zhì)疑又源于王典在初賽和復(fù)賽時對我和陳靜所說的那番話。”

　　湖南衛(wèi)視：我們會調(diào)查

　　記者在湖南衛(wèi)視旗下的金鷹網(wǎng)上看到，李洋確是2010年快男澳洲唱區(qū)的評委，現(xiàn)為旅澳著名華裔演員及澳大利亞演藝工會會員。昨日，湖南衛(wèi)視副總編輯、總編室主任李浩表示，還不知道這一情況。

　　聽罷記者對李洋博客的轉(zhuǎn)述，他說：“最后的評委是原來商量好的，不存在把他換下來�，F(xiàn)在比賽不能看投票，所以評委有比較大的主觀性�！�

　　對于李洋自稱有導(dǎo)演王典“內(nèi)定”的證據(jù)這一情況，李浩稱：“我們還是尊重比賽的，這些情況我們都會核實調(diào)查�！�