江蘇衛(wèi)視婚戀交友節(jié)目《非誠勿擾》 中新社發(fā) 姚俊 攝
愛情是斷然做不得假的,為了情感之外的目的選擇伴侶,那不是擇偶,是“議價”。電視訪談也是斷然做不得假的,從信以為真的觀眾那里賺取眼球、騙取愉悅或淚水,無論最后是否穿幫,都擊穿了媒體道德的底線。
然而隨著一些婚戀交友、情感故事類電視節(jié)目的幕后運作漸次曝光,人們看到是——《我們約會吧》約的決非尋常男女,《百里挑一》凈挑敢“出位”的嘉賓,“寧愿坐在寶馬車上哭,也不要坐在自行車上笑”之類的雷人話語,不過是在編導們縱容甚至誘導之下事先備好的臺詞……當相親成為表演、“牽手”變成作秀,這些“處處有意外,處處很真實”的節(jié)目也就露了底:《為愛向前沖》沖的只是收視率,《非誠勿擾》最想“擾”的其實不是你我,而是廣告商。
可惜不是人人都有火眼金睛?傆杏^眾對制片方精心設置的陷阱并無防備。在常理當中,人是不可以太貪財、太勢利、太作踐自己的,所以越是囂張的拜金、炫富,越是將自己置于德行的底線之下,越容易迷惑人,以為是實話實說、真情流露,進而覺得如此“多元”“開放”的價值觀念,儼然已成身邊的時尚、社會的主流。對于價值觀尚不成熟的年輕觀眾來講,這恐怕是最容易落入的圈套。
事實上,在娛樂日益市場化的時代,類似的圈套早已在“造星”的流水線上批量生產(chǎn)。對觀眾的“審美疲勞”熟諳于胸的策劃人,最懂得怎樣撓人的癢處。如云的俊男靚女當中,丑星反而“鶴立雞群”;夫妻恩愛不是新聞,緋聞離婚才會廣受關注;教科書式的美德太傳統(tǒng)了,叔侄爭遺產(chǎn)、導演潛規(guī)則才離“人性”最近……當差異化競爭策略走向極致時,新影片的“預熱”便往往會牽扯出演員的三角戀,暢銷書的推廣也常常伴隨眾多“花絮”出爐,形形色色的“吆喝”聲里充滿“跳樓”“放血”式的噱頭和誘惑。
靠噱頭終歸是長不了的。哪怕包裹上再華麗的彩妝,丑媳婦總有掀起蓋頭的時候。如果說“星工廠”生產(chǎn)“美星”或“丑星”還只是審美傾向的差異,那么電視臺是真誠還是虛偽,是賺安心錢還是賺昧心錢,就已涉及大眾媒體、公共平臺的良知與責任,必須面對規(guī)則的約束、道德的審視和社會的評判。
隨著越來越多觀眾的厭倦和反感,隨著廣電總局重拳出擊、嚴加規(guī)范,那些鬧劇般的婚戀交友類電視節(jié)目應該會有所收斂了。但它們生存的土壤,一時之間不會徹底消失。那些敢于喊出“等著節(jié)目被關”的制片人,最怕的不是譴責,不是規(guī)范,甚至真的不是“被關”——風聲過后,另起爐灶對于他們來講并非難事;他們最怕的,是千萬觀眾的唾棄,是受眾對節(jié)目和節(jié)目廣告商的自覺抵制。
當對觀眾的欺騙被高價出售時,有素質(zhì)、有正義感的觀眾們真應該行動起來,亮出態(tài)度,徹底斷掉那些利令智昏者的財路。(田沖)
參與互動(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved