寫作《印象中國：張藝謀傳》并出版發(fā)行，涉及張藝謀與前妻肖華以及鞏俐之間的情感隱私，《華聲》雜志總編輯黃曉陽及華夏出版社一審輸了官司。

　　今天上午，一中院判決華夏出版社和黃曉陽停止涉案書籍的再版印刷、發(fā)行，在全國發(fā)行的報紙上刊登致歉聲明，賠償經(jīng)濟損失40萬元，精神損害撫慰金5萬元。

　　去年，《印象中國：張藝謀傳》出版發(fā)行。由于書中描寫了大量關于張藝謀與前妻肖華以及鞏俐之間的情感隱私，引發(fā)了眾多讀者的關注。

　　今年1月6日，張藝謀委托律師起訴到一中院，認為華夏出版社及作者黃曉陽構成侵權，要求兩被告共同賠償經(jīng)濟損失100萬元，精神損失50萬元。

　　張藝謀在訴狀中指出，《張藝謀傳》未經(jīng)其本人授權許可，便使用其個人肖像、還偽造其簽名；書中大量內容系作者道聽途說、肆意捏造，嚴重侵犯了其姓名權、肖像權、隱私權。該書出版后，被多家媒體爭相轉載，使張藝謀的社會評價降低。

　　法院判決

　　一中院認為，出版社和黃曉陽未經(jīng)張藝謀同意，在涉案書籍封面上印有張藝謀肖像，對營銷無疑起到宣傳作用，構成對張藝謀肖像權的侵犯。

　　書籍封面上有“張藝謀”的手寫簽名，足以使讀者認為簽名即張藝謀本人所簽，侵犯了張藝謀的姓名權。

　　張藝謀本人沒有透露個人感情生活的意愿，但二被告的行為卻讓人產(chǎn)生了相反的理解。

　　因此，法院認為出版社和黃曉陽的行為構成名譽權侵權。

　　律師說法

　　張藝謀的律師、北京市大成律師事務所律師佟潔表示，如果傳記涉及個人隱私，一定要經(jīng)過本人同意才能發(fā)表。

　　佟潔認為，該書將近三分之一的內容都是在寫張藝謀的家庭生活、感情經(jīng)歷、成長歷程，這些內容結合封面的肖像以及簽名，足以讓讀者以為該書得到了張藝謀的授權。“這是故意的，非常明顯�！彼�說。

　　佟潔認為，“有出處”并不能作為黃曉陽免責的理由。

　　“其他人的報道如果在你書中出現(xiàn)，你就必須對這些文字負責任，應該對轉述的內容進行核實，不核實就是以訛傳訛。”佟潔稱，書中涉及張藝謀隱私的部分，恰恰沒有寫明“據(jù)某某回憶”或“某某書所示”，而是直接成了“張藝謀說”。

　　●相關人物

　　黃曉陽：畢業(yè)于武漢大學中文系�，F(xiàn)任湖南日報《華聲》雜志總編輯，曾出版過《魏文彬和他的電視湘軍》、《陽光楊瀾》、《王菲畫傳》、《風華絕代梅艷芳》等書。