日本欧美视频在线观看三区 ,牛站一级欧美大片,黄色网站在线播放你懂的
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
    陳楚生不解被天娛索賠2700萬(wàn) 希望能安靜地離開(kāi)
2009年05月14日 09:15 來(lái)源:四川新聞網(wǎng)-天府早報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  陳楚生與天娛的解約案二次開(kāi)庭,天娛代理律師表示如陳楚生無(wú)法應(yīng)對(duì)2700萬(wàn)天價(jià)索賠,可以考慮重回天娛

  昨(13)日,陳楚生與天娛的解約案在長(zhǎng)沙仲裁委第二次開(kāi)庭,雖然雙方激辯3小時(shí),但依然庭審無(wú)果。據(jù)悉,天娛不但要求長(zhǎng)沙仲裁委中止仲裁,此前傳稱的2600萬(wàn)元天價(jià)索賠也增至2700萬(wàn)元。值得一提的是,天娛代理律師話里有話,表示如果陳楚生因?yàn)闊o(wú)法應(yīng)付天價(jià)索賠,可以考慮重回天娛懷抱。對(duì)此,久未開(kāi)口的陳楚生昨日首度回應(yīng),稱他只想安靜地離開(kāi)。

  天娛要求取消仲裁

  陳楚生解約案昨日的庭審首度向媒體開(kāi)放。天娛派出了兩位律師出庭,而陳楚生方面則僅有周俊武主辯,陳楚生本人并未現(xiàn)身。原以為昨日的庭審會(huì)圍繞天價(jià)違約金展開(kāi),哪知天娛居然認(rèn)為陳楚生申請(qǐng)仲裁的法律程序有問(wèn)題,在3月8日曾為此向長(zhǎng)沙市中院提出上訴。前日,法院向長(zhǎng)沙仲裁委和雙方當(dāng)事人送達(dá)了一份《關(guān)于仲裁協(xié)議效力異議》的裁決書(shū),裁定天娛此前提出的異議成立,并認(rèn)定相關(guān)仲裁協(xié)議無(wú)效,長(zhǎng)沙仲裁委應(yīng)對(duì)這件案子進(jìn)行撤銷。因此昨日庭審,天娛代理律師執(zhí)意認(rèn)為這起案件應(yīng)該撤銷,但仲裁委并沒(méi)表示接受,最終宣布休庭,擇日另行開(kāi)庭。

  陳楚生索要700萬(wàn)

  在此之前,天娛曾傳出向陳楚生索要2600萬(wàn)元的違約賠償金。由于之前的開(kāi)庭都是不對(duì)外公開(kāi),信息出現(xiàn)了失真。據(jù)參與昨日庭審的記者透露,天娛此前的索賠金額實(shí)際上是2650萬(wàn)元,而在昨日的二次庭審中,又追加至2700萬(wàn)元。索賠方面,周俊武也向仲裁庭提出要求,認(rèn)為天娛應(yīng)返還陳楚生應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬700萬(wàn)元。不過(guò),對(duì)于外界以及陳楚生方一直迷惑的“巨額賠償如何計(jì)算出來(lái)”的問(wèn)題,天娛沒(méi)有正面回答,“既然進(jìn)入了法定程序就應(yīng)該由相關(guān)機(jī)構(gòu)做出判定。案情的結(jié)果不同于選秀,不是誰(shuí)人氣高就支持誰(shuí)!倍谥俨媒Y(jié)束后,天娛律師還表示,如果陳楚生應(yīng)付不了高額索賠,可以考慮重回天娛。

  □幕后真相

  陳楚生:我一個(gè)人在戰(zhàn)斗

  陳楚生與天娛解約,一直被認(rèn)為是早已找好下家,這才無(wú)所顧忌。但他昨日強(qiáng)調(diào),自己真的是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。如今官司被拖到22日,他也感覺(jué)到了天娛“在拖時(shí)間”,而這種狀態(tài),對(duì)他相當(dāng)不利。“比如我要接演出糊口,搞工作室,都很難開(kāi)展。雖然我咨詢過(guò)律師,從法律角度來(lái)講沒(méi)什么問(wèn)題,但我還是想等有一個(gè)結(jié)果后會(huì)更好!

  至于外界所傳的下家,陳楚生一口否認(rèn),“如果真有幕后的那一家,他現(xiàn)在看得到希望嗎?你覺(jué)得現(xiàn)在誰(shuí)敢來(lái)找我呢?”只是,經(jīng)歷了人生事業(yè)上最大的一次波折后,陳楚生稱自己對(duì)于未來(lái)仍然充滿了信心,“我學(xué)到了很多東西,我開(kāi)始會(huì)從自己原來(lái)看不到的角度來(lái)看問(wèn)題。以后我會(huì)做好自己,我有更多的時(shí)間來(lái)完善自己,F(xiàn)在我只希望這個(gè)合約案能盡快有個(gè)結(jié)果! 早報(bào)記者吳曉鈴

  熱點(diǎn)回應(yīng)

  最不解:索賠2700萬(wàn)

  從宣布與天娛解約到現(xiàn)在,陳楚生幾乎從未露面接受過(guò)媒體采訪。但昨日,他忍不住開(kāi)口回應(yīng)。陳楚生無(wú)法認(rèn)可的事實(shí)之一就是天娛的天價(jià)索賠,“我不知道這個(gè)數(shù)字是怎么算出來(lái)的。我不知道為什么要賠這么多!贝饲埃鞀蔬聲稱:“凍結(jié)的245萬(wàn)元只是陳楚生收入的一部分”,陳楚生也頗感冤枉,“要凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的每一分每一厘當(dāng)然不可能,但245萬(wàn)元,真的幾乎是我全部的收入了。”他感嘆如果最后被判賠償?shù)慕痤~多于245萬(wàn)元,“我就必須找朋友支援,如果對(duì)方不相信,我可以公開(kāi)我全部的收入!

  最希望:安靜地離開(kāi)

  從當(dāng)初選擇與天娛解約到現(xiàn)在,陳楚生一直備受關(guān)注,也承受了難以想像的壓力。他透露,自己之前一直認(rèn)為解約是一件很平常的事情,“就和一個(gè)普通公司的員工離職一樣。”至于原因,他再次強(qiáng)調(diào)自己只喜歡唱歌,而不愿意變成一個(gè)純粹的藝人,“我感謝這個(gè)平臺(tái)給我機(jī)會(huì),但我看不到音樂(lè)的希望,一些承諾也沒(méi)有兌現(xiàn),公司也有違約的情況!敝皇牵慕饧s讓天娛回應(yīng)激烈。對(duì)于前東家,陳楚生百感交集,“我想對(duì)天娛說(shuō):我只是想安靜地離開(kāi)。我想對(duì)歌迷說(shuō):除了感謝還是感謝。”

【編輯:程娟

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved