昨日，“戲霸”李保田訴《欽差大臣》“注水”一案在北京二中院作出了終審判決：北京朝陽區(qū)人民法院初審判決的原李保田獲賠的190萬元無效，李保田作為藝術(shù)總監(jiān)，并未參加該劇的后期制作違約在先，判令李保田賠償時(shí)代春天30萬人民幣。同時(shí)裁定時(shí)代春天因《欽差大臣》播出集數(shù)，超過原合同3集，應(yīng)補(bǔ)發(fā)李保田酬勞30萬元。對于雙方向法院提出的其他請求，不予采納。最后，結(jié)算的訴訟費(fèi)用，李保田還須向時(shí)代春天補(bǔ)付2萬元。

　　昨晚，記者分別采訪了北京時(shí)代春天影視公司總經(jīng)理吳曉和李保田的經(jīng)紀(jì)人竇先生。

　　對于此案的北京朝陽法院一審判決結(jié)果，吳曉興奮地說：“我們認(rèn)為該法院認(rèn)定事實(shí)不清，所以我們拒絕賠償才繼續(xù)上訴。李保田賠多少錢已無所謂�！睋�(jù)了解，吳曉是成都人，原是四川省人藝演員。吳曉向記者透露：我們?nèi)院茏鹬乩畋Ｌ�，至于二中院法庭判令的李保田還須向時(shí)代春天補(bǔ)付2萬元，我們不要他補(bǔ)償，希望與他和解。

　　昨晚8時(shí)，記者電話采訪李保田的經(jīng)紀(jì)人竇先生，他代表李保田說，李保田已收到判決書了，對于一審勝訴的案子突然翻了盤，表示不可理解，令人難以置信。當(dāng)問李保田本人對此案有什么看法？竇先生說，李保田對此保持沉默。但對今后電視劇不顧藝術(shù)質(zhì)量，不按合同而“注水”一事，李保田將繼續(xù)抗?fàn)幭氯ァ?杜恩湖)