一場熱鬧的紅樓選秀把四大名著的重拍推向前所未有的關(guān)注焦點，10月29日，曾經(jīng)執(zhí)導過《天下糧倉》、《貞觀長歌》的導演吳子牛喝下出品方敬上的一碗“壯行酒”，正式宣布明年7月重拍80集《水滸傳》。

　　據(jù)稱，新版《水滸傳》的演員將采取“全球搜將”的方式選擇，重要角色人選將全部來源于網(wǎng)上民意測驗。不過，記者在發(fā)布會后專訪吳子牛時，他卻“另起爐灶”，坦陳“全球搜將”更多是一種形式，“跟《水滸》直接使用的演員沒有特別多的關(guān)系。”只有極個別的演員如時遷、武大郎可能會在其中產(chǎn)生。而第一批演員名單在20天后就公布了。

　　另外，近來央視《百家講壇》推出一批專家學者，他們的某些新觀點在學界尚未達成一致。北京語言大學教授周思源在一次《新解〈水滸傳〉》專場報告會上就提出“《水滸》108將中至少有43位不是好漢”，引起很大爭論。至于新版《水滸傳》是否會吸納這些新學說，吳子牛表示不會全盤否定，在不久之后的討論會上將和專家一起研究。

　　　　質(zhì)疑 　“全球搜將”更多是作秀，20天后公布第一批演員

　　青年周末(以下簡稱“青周”)：新版《水滸》明年7月開拍，大家最關(guān)心的可能還是誰演宋江、誰演武松、誰演潘金蓮等。我也看到今天現(xiàn)場有胡軍、黃曉明、聶遠、伊能靜、張敏等幾十位明星助陣�，F(xiàn)在網(wǎng)上也傳開了，比如聶遠有望第一個上梁山，伊能靜要演潘金蓮，姚晨是孫二娘，紅樓選秀中賈寶玉的第一名張迪可能出演燕青或花榮等。各種預測此起彼伏，那現(xiàn)在演員究竟選到了什么程度？目前確定了幾個？

　　吳子牛(以下簡稱“吳”)：關(guān)于演員，外界猜測很多，但是我現(xiàn)在只能說這些全都只是猜測而已。演員說他們想演什么，中意哪個角色可能也是他們自己的喜好。我們的第一批演員名單將在20天以后公布，到時候大家就知道了。

　　青周：既然20天后公布名單，說明你心目中已經(jīng)有角色人選了，那“全球搜將”還什么意義？

　　吳：沒有，因為《水滸》是100多個人嘛，現(xiàn)在搞這個活動我倒真是希望從老百姓中出來幾個能打、能演、形象又好、又熱愛《水滸》的，能夠有這樣的人進入劇組是很好的事情，何樂而不為呢？

　　青周：上述演員標準如此之高，是否意味著通過“全球搜將”進來的人不會很多呢？

　　吳：應該不會很多，但是也很難講。你說時遷、武大郎，這些演員在我們專業(yè)隊伍里找不到，那樣的人電影學院、戲劇學院都不會要的。像時遷“梁上君子”，那么輕薄瘦小的身體，本事又那么高，能夠飛檐走壁的，怎么找？所以就必須在民間找。比如說魯智深，當年臧京生一米八零的大個兒，又增肥，一雙豹眼，他演就非常合適，但是我們的演員里像他這種形象的并不是很多�！端疂G》100多個演員里頭是不是都要靚男美女？也應該有點形象上屬于歪瓜咧棗的人，這就是《水滸》的特殊性。

　　青周：有人質(zhì)疑“全球搜將”作秀的成分更多一些，它更重要的功能在于宣傳造勢，而不是真正從中選出演員？

　　吳：我覺得這部戲也不用大張旗鼓地進行宣傳，因為《水滸》品牌在那兒呢，效應在那兒呢，對吧？至于選秀，這是投資方的考慮，它可能是一種形式，但是它跟《水滸》直接使用的演員沒有特別多的關(guān)系。

　　方向　《水滸》不會全盤否定《百家講壇》學術(shù)明星

　　青周：在近年來的《水滸》研究中，有不少新的學術(shù)觀點，像之前北京語言大學教授周思源提出的“《水滸》108將中至少有43位不是好漢”就引起很大爭議。他認為晁蓋和吳用智取生辰綱后，并沒有分給老百姓，而是自己瓜分了，并非好漢所為；還有李逵有理沒理都要殺人，不殺就難受，恐怕不是簡單、魯莽的問題；另外宋江在某些問題上表現(xiàn)的很殘忍，三打祝家莊之后，和吳用商量，要把老幼全殺光……

　　吳：這些問題的確需要慎重對待，過段時間我們會進行《水滸傳》第一稿劇本的討論會，這些答案可能會在討論會里解決。我們請的幾個專家今天也到會了，像李準(中國文聯(lián)榮譽委員、重大歷史和革命題材影視創(chuàng)作領導小組副組長、文學研究員)、仲呈祥(中國文聯(lián)榮譽委員、研究員)、王朝柱(國家一級編劇)，大家會很認真地對待這些問題。就是把很多東西，比如有爭議的、有疑問的、新的學術(shù)觀點，都要在劇本中完善健全，有缺點就把它消滅。

　　青周：近段時間，一些學者像易中天、劉心武等因為在《百家講壇》提出與主流學界有差異的觀點為廣大觀眾熟識，但許多人也認為他們傳播了“異端邪說”。周思源也在《百家講壇》講過很多歷史專題。那么你拍《水滸》這樣的歷史題材，怎么看待這些“學術(shù)明星”？是否認同他們的某些觀點，從而融入到電視劇的拍攝中？

　　吳：我會根據(jù)電視劇的特性，根據(jù)對《水滸傳》的理解，根據(jù)學說和專家的意見，我們進行討論、論證，最后把它融化到事件行為和人物形象當中去。對這些教授專家的觀點，我們不會全盤否定，我們會非�？茖W地對待這些問題。相反，主流學界的一些觀點，我們也不會全盤肯定，一定是科學對待的。

　　權(quán)限　《水滸》不會成為下一個《紅樓夢》，選角我說了算

　　青周：像之前的《紅樓夢》選秀熱熱鬧鬧搞了大半年，最后導演胡玫撂下一句“誰也不用”，現(xiàn)在又換李少紅上陣，開拍細則還不是很明朗；《三國演義》導演閻建鋼因為“和個別投資方難以在操作層面達成一致”而退出……你對《水滸》明年7月份開拍有多大把握？

　　吳：我有相當?shù)陌盐�，實際上《水滸》已經(jīng)準備一兩年的時間了，只不過沒有任何風聲散出去。我們希望是屬于埋頭苦干型的，討論劇本、打提綱、到出第一稿，這已經(jīng)有一年多的時間了。像今天來了很多專家，他們已經(jīng)介入這個工作了，座談會已經(jīng)開過很多了。只不過今天是第一次亮相，告訴大家這個是真正要做的事情。

　　青周：如果在演員選擇上和投資方出現(xiàn)分歧，誰說了算？

　　吳：肯定是我說了算，這是之前都已經(jīng)談好的事情。

　　青周：如果對方給你的壓力很大呢？

　　吳：我們的制片方不會的，這個你放心，我們合作很好。

　　青周：重拍《水滸》聲稱至少已經(jīng)準備了一個多億，落聽了嗎？

　　吳：你看今天有一個強大的第一視頻集團，這是在香港上市的一個公司，我想資金應該沒什么問題。關(guān)鍵是投資人、出品人和我一樣，都很喜歡《水滸》，都是“水滸迷”，所以他們有相當?shù)臈l件來做這個戲，否則我們就不會興師動眾地搞這么一個發(fā)布會。《水滸》這個戲應該說有好多公司來投資，但是目前來講都不需要了。

　　資金到位、劇本初稿出來，我們都已經(jīng)在看水泊梁山的景了，我們一定要造一個全方位的、立體的水泊梁山，現(xiàn)在有山東、浙江等好幾個地方都主動提出來跟我們合作。因為我認為梁山泊是《水滸》里最重要的一場景，而且在中國目前是找不到的。必須要去改造它、加工它、建造它，其他的景通過中國很多外景基地，通過加工搭建是可以建造的。

　　青周：新《水滸》聲稱要做到20年內(nèi)無人超越？口氣大，壓力是不是也很大？

　　吳：我就是要努力把它拍好，拍成一部精品。首先自己非常喜歡《水滸》，第二要有對名著的忠誠，第三要腳踏實地地去做。因為拍電影拍電視是非常辛苦的，不是誰說好它就好，誰說它完整就完整。所謂的角色定了之后，真正做事時需要我們一個鏡頭一個鏡頭去拍。所以說到時候我會用十幾萬個精美的畫面做個交代，這是什么概念？所有的化妝服裝道具、場景、演員的表演、各種各樣的氣氛，攝影機鏡頭的運動，膠片燈光，導演的調(diào)度，演員的喜怒哀樂在里面，這是很大的工程。所以我為什么說壓力很大，再加上《水滸》本身影響又那么大……

　　我今晚連夜回山西，把《大國醫(yī)》拍完，一個月后進入《水滸》的前期籌備，明年開拍后年完成，七八個月漫長的過程，奧運會完了我那還早著呢……