昨日陳楚生現(xiàn)身北京，解釋“失蹤”是因?yàn)樵凇疤鞀首隽颂�多與音樂(lè)無(wú)關(guān)的事，看不到希望”

　　“我自認(rèn)是一個(gè)聽(tīng)話的藝人，但天娛破了我的底線�！弊蛱煜挛�，“失蹤”半月的陳楚生由律師相伴現(xiàn)身北京，正式宣布與發(fā)掘他的“東家”天娛單方面解約。之前，陳楚生臨陣缺席湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)并“失蹤”，令其跟天娛決裂的消息不脛而走，而坊間對(duì)事件原因的猜測(cè)更是五花八門(mén)。其中原委究竟如何？陳楚生昨日親口作出了解釋。

　　湖南電視臺(tái)選秀造星的模式，曾經(jīng)成為中國(guó)電視業(yè)乃至整個(gè)娛樂(lè)業(yè)羨慕和效仿的“楷�！薄５�2007年湖南衛(wèi)視“快樂(lè)男聲”全國(guó)總冠軍、跟湖南衛(wèi)視同屬湖南廣電的天娛之旗下“一哥”陳楚生的公開(kāi)出走卻為這塊“金牌”蒙上了一層陰影。利益不合，此乃令一切合作崩塌的幕后真兇，而陳楚生和天娛的利益紛爭(zhēng)則真實(shí)地折射出內(nèi)地娛樂(lè)圈的“選秀造星”模式之漏洞和不成熟。

　　【失蹤事件】

　　天娛震怒稱全面雪藏

　　華誼曖昧顯挖角動(dòng)機(jī)

　　2008年的最后一天，作為湖南臺(tái)金牌節(jié)目“快樂(lè)男聲”的總冠軍，陳楚生本應(yīng)出現(xiàn)在湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)中，演唱三首歌曲并與“超女”李宇春壓軸表演。但直到最后一個(gè)節(jié)目結(jié)束，陳楚生都沒(méi)有出現(xiàn)，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)很多他的粉絲含淚不肯離去。之后，因?yàn)闆](méi)人能聯(lián)系到他，陳楚生被外界傳出“失蹤”，天娛更是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和媒體公開(kāi)呼喚陳楚生“歸來(lái)”。1月7日，陳楚生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)表聲明，表示自己“并未失蹤”，而是跟好友在一起，但其人仍未現(xiàn)身。同日，天娛發(fā)表“封殺令”，稱“我公司決定，從即日起，停止藝人陳楚生的一切演藝活動(dòng)，直至相關(guān)問(wèn)題解決為止”。第二日，天娛再發(fā)聲明，表示將動(dòng)用法律手段解決此事，并聲稱如果其他公司在此期間企圖跟陳楚生簽約，也將被追究法律責(zé)任。之后，有媒體稱，陳楚生已向法院提出解約仲裁，但面臨他的將是天娛提出的1000萬(wàn)元賠償金。

　　盡管受到“威脅”，但此刻仍有公司向陳楚生伸出橄欖枝，那就是華誼音樂(lè)。其總經(jīng)理袁濤曾公開(kāi)表示對(duì)陳楚生的欣賞，而當(dāng)年“超女”張靚穎和尚雯婕在跟天娛解約后正是跳到了這家公司。對(duì)再次“挖角”的可能性，袁濤曖昧表示：“只要他已經(jīng)離開(kāi)，那就一切皆有可能。”

　　【聽(tīng)楚生說(shuō)】

　　臨陣脫逃乃一時(shí)沖動(dòng)

　　離開(kāi)天娛實(shí)思量已久

　　陳楚生昨日在北京一酒店房間召開(kāi)小范圍新聞發(fā)布會(huì)，承認(rèn)他已向法院提出跟天娛解約的仲裁申請(qǐng)。

　　◎失蹤真相：心里太難過(guò)

　　陳楚生選擇在湖南衛(wèi)視跨年演唱會(huì)開(kāi)始之前突然“失蹤”，外界猜測(cè)最多的原因是他對(duì)湖南衛(wèi)視安排他跟前女友合唱感到不滿，而“失蹤”則是他表達(dá)這種不滿的途徑。也有傳聞?wù)f，陳楚生玩“失蹤”，是華誼給他出的主意。

　　陳楚生說(shuō)法：我并沒(méi)有失蹤，也不是因?yàn)檠莩獣?huì)安排我跟前女友合唱才走，更不是為了炒作。其實(shí)在我離開(kāi)跨年演唱會(huì)的時(shí)候，留下一封信給我身邊的同事，里面將我為什么要離開(kāi)表達(dá)得很清楚。我只是希望自己能夠安靜地想想，因?yàn)橛刑�多自己不能夠理解的事情，從�?lái)都沒(méi)有人跟我確認(rèn)過(guò)當(dāng)晚我參加的是不是一場(chǎng)商業(yè)性的演出。離開(kāi)只是一瞬間的沖動(dòng)，是壓力累積的結(jié)果，那瞬間心里太難過(guò)了，只想著離開(kāi)。所有的決定都是我個(gè)人的決定，現(xiàn)在我對(duì)這個(gè)行為很后悔，如果能重來(lái)一次，我不會(huì)選擇用這種方式離開(kāi)。

　　◎根本分歧：離音樂(lè)太遠(yuǎn)

　　關(guān)于陳楚生跟天娛的矛盾，外界議論紛紛，最受關(guān)注的猜測(cè)有三。猜測(cè)一，關(guān)于陳楚生的歌曲在移動(dòng)數(shù)字下載中的高額收入如何分配，他跟天娛無(wú)法達(dá)成一致；猜測(cè)二，龍丹妮入主天娛之后，天娛的發(fā)展方向向影視側(cè)重，這讓只想做音樂(lè)的陳楚生十分郁悶；猜測(cè)三，天娛為陳楚生派發(fā)的經(jīng)紀(jì)人傅某工作不力，令陳楚生的發(fā)展處處受制……

　　陳楚生說(shuō)法：天娛一直跟外界說(shuō)，幫我做了一個(gè)陳楚生音樂(lè)工作室。但其實(shí)，這個(gè)工作室一直沒(méi)有真正弄好，而且實(shí)際上這并不是只屬于我一個(gè)人的工作室，其他人都在用。此外，我的新專輯一直遙遙無(wú)期，我根本看不到希望。在天娛，我做了太多與音樂(lè)無(wú)關(guān)的事情。在天娛的時(shí)候，我自認(rèn)是聽(tīng)話的藝人，但天娛破了我的底線。至于將來(lái)會(huì)不會(huì)跟華誼簽約，一切看緣分。

　　◎賠償應(yīng)對(duì)：再貴都要分

　　據(jù)了解，天娛向陳楚生提出了千萬(wàn)元的賠償要求，對(duì)此陳楚生的律師周俊武昨日證實(shí)了此消息。

　　陳楚生說(shuō)法：賠償?shù)膯?wèn)題，我們已經(jīng)作出了面對(duì)最好情況和最壞情況的準(zhǔn)備。好的情況是，我希望能跟天娛達(dá)成一個(gè)雙方都滿意的仲裁結(jié)果，但我懷疑天娛會(huì)采取的戰(zhàn)術(shù)可能是“拖”。我的新專輯到現(xiàn)在才錄了三首歌，如果解約的事情不談成，就永遠(yuǎn)錄不好。如果事情要搞到打官司，我相信法律會(huì)給我一個(gè)公正的答案。即使到時(shí)候真要賠1000萬(wàn)元，我也只能面對(duì)。

　　【深層剖析】

　　“全職保姆”已經(jīng)過(guò)時(shí)

　　陳楚生事件絕非偶然，它顯示的是內(nèi)地“選秀造星”的弊端———“全職保姆”型的經(jīng)紀(jì)模式已經(jīng)過(guò)時(shí)。

　　出走，他是第三個(gè)

　　跟天娛決裂，陳楚生并不是第一個(gè)。事實(shí)上，他是繼“超女”周筆暢和張靚穎之后，第三個(gè)公開(kāi)提出跟天娛決裂的藝人。此外，“超女”尚雯婕也已跟天娛“和平分手”。利益糾葛是這一切背后的根本原因，去年從天娛“出走”的高層之一王偉便曾一針見(jiàn)血地指出：“藝人要解約，無(wú)外乎在利益和投入上不滿意。”事實(shí)上，就連外界看來(lái)最“乖”的天娛“一姐”李宇春也曾跟天娛“鬧”過(guò)“分手”，據(jù)王偉的說(shuō)法，最后天娛正是通過(guò)改變分成，并承諾在唱片方面給予更多投入來(lái)安撫李宇春，最終將她留了下來(lái)。

　　矛盾，早在一年前

　　陳楚生昨日表示，他跟天娛的矛盾由來(lái)已久，去年4月他便已經(jīng)開(kāi)始跟公司“溝通”，但一直得不到滿意的結(jié)果。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，去年4月陳楚生曾缺席天娛在北京舉行的“激活夏日音樂(lè)周”，當(dāng)時(shí)便有輿論猜測(cè)他要“離巢”。但此事當(dāng)時(shí)遭到天娛的一口否認(rèn)，而陳楚生此后也始終選擇沉默。

　　利益，錢(qián)不是全部

　　雖然利益分配不均是陳楚生離開(kāi)天娛的一大動(dòng)因，但利益在他心目中并不等同于金錢(qián)。昨日，有記者問(wèn)陳楚生，天娛同樣給李宇春和張杰安排了很多演出和活動(dòng)，為什么人家就能應(yīng)付得來(lái)，對(duì)此，陳楚生的回答是：“我跟他們不一樣，我是音樂(lè)人。每一首歌的創(chuàng)作，我都必須親自參與，我沒(méi)有那么多時(shí)間，也適應(yīng)不了天娛的安排�！彼�想做個(gè)音樂(lè)人，但天娛卻希望他能多演出多賺錢(qián)，這便是兩者之間最大的利益分歧。這也解釋了陳楚生為何不顧天價(jià)違約金都一定要跟天娛“分手”的原因，“為了快樂(lè)就值得”。

　　模式，“保姆”已過(guò)時(shí)

　　臺(tái)灣華視的“超級(jí)星光大道”跟內(nèi)地的“超女”與“快男”一樣，都是通過(guò)選秀來(lái)造星。但是，“超級(jí)星光大道”并沒(méi)有出現(xiàn)類似陳楚生這樣的出走事件，原因是兩地模式有所不同。“超級(jí)星光大道”是由電視臺(tái)選秀，當(dāng)“準(zhǔn)明星”出現(xiàn)后，立即由專業(yè)公司接手。其選手林宥嘉便表示，“超級(jí)星光大道”只是一檔綜藝節(jié)目，電視臺(tái)并沒(méi)權(quán)力跟選手簽約。這也恰好能解釋為什么李宇春的唱片約在被天娛賣給太合麥田之后，她跟天娛之間的經(jīng)紀(jì)約反而能更穩(wěn)固。娛樂(lè)業(yè)的分工越趨細(xì)化，天娛這種“全職保姆”的經(jīng)紀(jì)模式似乎無(wú)法再適應(yīng)時(shí)代的要求。本報(bào)記者 李麗 晨曉