鄭王平：媒體和企業(yè)走出國(guó)門(mén)的重要性

　　我們的媒體和企業(yè)走出國(guó)門(mén)的重要性

　　作者：鄭王平 瑞典《北歐時(shí)報(bào)》副總編

　　中國(guó)在崛起，中文與世界交流越來(lái)越息息相關(guān)，而且有五分之一的地球人在使用中文，中文也逐步成為世界語(yǔ)言之一。去年11月，瑞典教育大臣揚(yáng)•比約克隆德表示，在10至15年內(nèi)，瑞典全國(guó)中小學(xué)將開(kāi)設(shè)漢語(yǔ)作為第二外語(yǔ)，并告訴大家：“我希望看到瑞典將成為第一個(gè)在所有中小學(xué)都有漢語(yǔ)課程的歐洲國(guó)家。”政府方面也認(rèn)為：從發(fā)展的前景來(lái)看，使用中文將比其他許多國(guó)家的文字更為重要。西方國(guó)家在覺(jué)醒，開(kāi)始重視我們的中文，如果僅僅憑使用中文的人多勢(shì)眾而受寵，而我們自己無(wú)所作為，洋人們也慢慢地發(fā)覺(jué)，這僅僅是一種文字游戲而已。別提中文就是代表中國(guó)，不要忘記在臺(tái)灣、新加坡、馬來(lái)西亞、印尼等地區(qū)，他們也使用漢語(yǔ)，并主觀強(qiáng)調(diào)中文字應(yīng)該是繁體字，其他字體都是不正規(guī)的中文。連日本和韓國(guó)都說(shuō)他們也在使用這種文字。

　　為什么上百年才出一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，難道中國(guó)沒(méi)有人才？不是。中國(guó)在歷史的長(zhǎng)河里是人才濟(jì)濟(jì)：林語(yǔ)堂，國(guó)際筆會(huì)曾經(jīng)全體通過(guò)推薦林語(yǔ)堂為1975年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)提名；沈從文，由瑞典諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)終身評(píng)委馬悅?cè)惶崦�，曾�?jīng)出現(xiàn)在1987、1988年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選名單之中，而1988年度是他最有機(jī)會(huì)獲獎(jiǎng)的候選人，由于沈從文因病去世，與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)失之交臂。西方的觀念是尊重健在的人獲得諾獎(jiǎng)或其他獎(jiǎng)項(xiàng)比已經(jīng)過(guò)世的會(huì)更有意義。老舍，也是因?yàn)槿ナ蓝鴽](méi)有獲獎(jiǎng)。巴金，中國(guó)著名作家，提名參與2001年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，但是他沒(méi)有杰作感動(dòng)國(guó)際文壇，最終沒(méi)有得到認(rèn)可。魯迅，1927年，瑞典科學(xué)探險(xiǎn)家斯文•赫定在中國(guó)考察時(shí)，擬提名魯迅為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人，當(dāng)時(shí)魯迅就作出拒絕：“我覺(jué)得中國(guó)還沒(méi)有可以得諾貝爾獎(jiǎng)的人，瑞典最好不要理我們，因?yàn)橹袊?guó)人得到眷顧，反而促長(zhǎng)他們的虛榮心，以為自己真的不得了，結(jié)果不好�！濒斞赶壬鷤ゴ笾�處就是有自知之明，當(dāng)然這件事情是發(fā)生在1927年的舊中國(guó)。

　　今天，同樣有許許多多的優(yōu)秀作家。例如，王朔、王安憶、舒婷、賈平凹、馮驥才、蔣子龍、王蒙、賀敬之、王旭峰、余華等等，人才輩出，但他們的作品沒(méi)有人給翻譯成英文，更不用說(shuō)翻譯成瑞典文。法國(guó)、意大利、西班牙、德國(guó)、荷蘭等，他們都有自己的母語(yǔ)，而且自身語(yǔ)言保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)，英語(yǔ)也不過(guò)是他們的第二語(yǔ)言，你不信，去法國(guó)試試，他聽(tīng)懂你的話，但是會(huì)用法文回答。這些國(guó)家在出版書(shū)籍、刊物時(shí)，如果需要，他們會(huì)同時(shí)翻譯成英語(yǔ)出版，便于打入國(guó)際市場(chǎng)。如果是一篇好文章，從英文被各國(guó)文人翻譯成本國(guó)語(yǔ)言，那是一件很輕松的事情。如果是一篇好文章，很容易被人們喜愛(ài)和接受。今天大部分的歐洲人和瑞典人身上都會(huì)帶書(shū)本，隨時(shí)閱讀，他們真正地讀萬(wàn)卷書(shū)、走萬(wàn)里路。西方諸國(guó)以及瑞典民間都有文化協(xié)會(huì)、筆會(huì)、文學(xué)研究會(huì)等文化組織，如果是一篇好文章，他們會(huì)不遺余力地推薦給諾獎(jiǎng)評(píng)委。歐洲國(guó)家為什么得諾獎(jiǎng)比我們方便，因?yàn)樵跉W洲諸國(guó)每個(gè)書(shū)店里，他們各種各樣的刊物、書(shū)籍是應(yīng)有盡有，而偏偏沒(méi)有看到中文或譯文刊物。