| m.latitude-buildinganddevelopment.com | 
|
 |
|
沙葉新 套話的下邊可能還會有些實話，而假話的背后絕無真言。 如今有人說，除了假牙、假發(fā)不要真的，而凡要真的都是假的。還有人說，如今什么都是假的，只有騙子是真的。當(dāng)然這都是極而言之，無非是表明假冒偽劣的空前猖獗。如今不但物質(zhì)產(chǎn)品有大量的假冒偽劣，連文化活動、學(xué)術(shù)研究、人際關(guān)系、情感世界等應(yīng)是比較潔凈的領(lǐng)域也大量摻了假，這就非常非常可怕甚至恐怖了！ 全國政協(xié)九屆三次會議期間，朱镕基總理參加了政協(xié)經(jīng)濟組的討論，一位湖南籍的委員在開始發(fā)言時，泛泛空言。久久不能進入正題，朱總理忍耐不住，便插話說：“老鄉(xiāng)，你就不要說那些套話了，請你盡快進入實質(zhì)內(nèi)容吧。” 套話的下邊可能還會有些實話，而假話的背后絕無真言。朱總理前幾年在視察華東某地的糧食倉庫和華中某市的防洪大堤時，就曾遭遇過當(dāng)?shù)毓賳T對他當(dāng)面說的假話，他們說的糧食庫存充足，其實都是為了應(yīng)付視察特地從各地糧庫調(diào)來充數(shù)的，他們夸耀的所謂“固若金湯”的防洪大堤其實是一沖即垮的“豆腐渣工程”。朱總理沉痛地告誡他們：“希望你們再也不要說假話了！” 每年“3.15”都打假，打的主要不是假話，而是假冒偽劣產(chǎn)品。但假貨都是借助假話流通的，如果沒有虛假的宣傳、虛假的介紹、虛假的廣告、虛假的商標(biāo)，沒有這些語言文字的假話，誰會去買呢? 3月15日適逢又一度的“國際消費者權(quán)益日”，中央電視臺也一年一度地在這一天舉行“3.15”晚會，今年的這一次是第十次了。晚會的主題照例是打假，力度則一年超過一年。打假，是個沉重的話題。為此我曾專程去北京采訪國家工商管理局的副局長，也在上海列席過以維護消費者合法權(quán)益為主題的國際研討會和參加過本市的“3.15”大型投訴活動，我甚至還去中級法院旁聽過關(guān)于兩塊假表的訴訟。我對打假的關(guān)注，并不是興趣，而是憤怒，就如同對假話一樣的深惡痛絕。 假冒偽劣和貪污腐化一樣，久禁不絕，越演越烈。假煙、假酒、假藥、假鈔、假書、假畫、假種子、假化肥、假古董、假文憑、假結(jié)婚、假離婚，甚至還有為爭學(xué)位職稱的假學(xué)術(shù)、為暴得大名的假緋聞……1993年和1994年，全國查處的假貨標(biāo)值52億元，立案21萬多起。1993年在上海所做的一次問卷調(diào)查顯示，有98%的人受過假冒偽劣產(chǎn)品的侵害，有94%的人對市場消費無安全感或缺少安全感。近幾年呢？應(yīng)該說有的地區(qū)情況得以好轉(zhuǎn)，有的地區(qū)反而變本加厲，但總的來說形勢還是嚴(yán)峻。北京在今年“3.15”前夕進行調(diào)查，仍有49%的顧客受假冒偽劣之騙。當(dāng)問及是否相信防偽標(biāo)志時，也竟然有61.4%的消費者表示不相信，因為防偽標(biāo)志本身也存在大量的仿冒現(xiàn)象。所以如今有人說，除了假牙、假發(fā)不要真的，而凡要真的都是假的。還有人說，如今什么都是假的，只有騙子是真的。當(dāng)然這都是極而言之，無非是表明假冒偽劣的空前猖獗。如今不但物質(zhì)產(chǎn)品有大量的假冒偽劣，連文化活動、學(xué)術(shù)研究、人際關(guān)系、情感世界等應(yīng)是比較潔凈的領(lǐng)域也大量摻了假，這就非常非�？膳律踔量植懒耍� 假冒偽劣的問題，并非中國獨有，幾乎世界各國都有�！�3.15”之所以被聯(lián)合國定為“國際消費者權(quán)益日”，可見假冒偽劣是個國際問題，但不容諱言中國似乎比有些國家要嚴(yán)重得多。原因何在呢？有人說，中國的假冒偽劣案件多，是因為中國人。但除此之外，是否還有其他原因呢？我認(rèn)為至少還有以下三個原因： 一、中國從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟為時不久，尚不成熟，規(guī)則混亂。漏洞甚多，這使得假冒偽劣有可乘之機。 二、法制觀點淡漠，有不少人以為造假售假不是犯法犯罪，甚至是將它視為本地區(qū)迅速脫貧致富的捷徑，因此地方保護主義盛行。 三、“假”“黑”“權(quán)”三者勾結(jié)是假冒偽劣久禁不絕、日益猖獗的主要原因。大量案件證明，越是造假、走私等非法經(jīng)濟活動猖狂的地方，越是有黑社會組織的操縱，越是與政府部門的貪官污吏有勾結(jié)。 假冒偽劣的泛濫首先受害的當(dāng)然是經(jīng)濟，它破壞了經(jīng)濟活動中必須遵循的公平競爭的法則，造成經(jīng)濟秩序的極大混亂，使得造假者暴富、走私犯發(fā)財，而國有資財流失，人民利益受損。 假冒偽劣的泛濫是對社會公正的嚴(yán)重踐踏，它毒化了道德情操，污染了社會風(fēng)氣，使人們不以假為恥，反以騙為榮，進而投機取巧，造假走私，挺而走險，瘋狂奪取不義之財。 假冒偽劣的泛濫所造成的更嚴(yán)重的危害是對政府權(quán)威的蔑視、對法律尊嚴(yán)的潮弄。當(dāng)人們對社會公正原則發(fā)生動搖時，就會對政府權(quán)威表示懷疑，對法律的尊嚴(yán)降低信任，因而對打假更加失去信心。這是一種惡性循環(huán)，不得不令人憂慮。 中國消費者協(xié)會會長曹天玷說：“保護消費者的合法權(quán)益是保護人權(quán)的重要內(nèi)容�！比绻械娜硕加羞@么高的認(rèn)識，我深信不但假冒偽劣能夠遏止，我們的社會風(fēng)氣也能夠凈化、民族素質(zhì)也能夠提升。 (摘自《新民周刊》)
|
|
|