頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京停車(chē)管理新辦法能否終結(jié)小區(qū)停車(chē)收費(fèi)糾紛?

2006年02月16日 14:48

    中新網(wǎng)2月16日電  據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道,由北京市發(fā)改委和北京市建委擬定的《北京市居住區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)停放收費(fèi)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》已于上周開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。隨著北京市汽車(chē)擁有量逐年增加,居住區(qū)停車(chē)收費(fèi)問(wèn)題已經(jīng)成為涉及面越來(lái)越廣的社會(huì)問(wèn)題。在小區(qū)停車(chē)收費(fèi)問(wèn)題上,征求意見(jiàn)稿的出臺(tái)無(wú)疑將會(huì)彌補(bǔ)一直以來(lái)的空白。但其是否會(huì)終結(jié)小區(qū)停車(chē)收費(fèi)糾紛呢?

  許多模糊地帶變得明確

  近兩年來(lái),許多新入住小區(qū)的糾紛都是由停車(chē)收費(fèi)問(wèn)題引發(fā)的。本報(bào)曾以《停車(chē)收費(fèi)誰(shuí)說(shuō)了算》為題報(bào)道過(guò)這類(lèi)事件。由北京市發(fā)改委和北京市建委擬定的《北京市居住區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)停放收費(fèi)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》將會(huì)對(duì)“停車(chē)收費(fèi)誰(shuí)說(shuō)了算”的問(wèn)題加以明確。市發(fā)改委有關(guān)人士表示,辦法將在年內(nèi)施行。

  盛世物業(yè)負(fù)責(zé)人劉剛同時(shí)也是發(fā)改委價(jià)格聽(tīng)證會(huì)的理事,他認(rèn)為,該辦法出臺(tái)后將會(huì)對(duì)許多重要的問(wèn)題進(jìn)行明確界定。使得近幾年一直困擾小區(qū)的業(yè)主停車(chē)難和物業(yè)公司停車(chē)管理難的問(wèn)題得到有效緩解。

  地上車(chē)位權(quán)屬得到進(jìn)一步明確

  首先是地面停車(chē)位的歸屬和收益權(quán)問(wèn)題得到了進(jìn)一步的明確。律師認(rèn)為,地上停車(chē)位只要在規(guī)劃紅線之內(nèi)就應(yīng)該屬于全體業(yè)主共有。因?yàn)檫@部分土地的成本已經(jīng)分?jǐn)偟矫總(gè)業(yè)主的購(gòu)房成本當(dāng)中,所以全體業(yè)主對(duì)其享有所有權(quán),其產(chǎn)生的收益自然也歸全體業(yè)主所有。

  征求意見(jiàn)稿第七條《收費(fèi)權(quán)》中對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了明確:居住區(qū)露天機(jī)動(dòng)車(chē)停放管理形式由業(yè)主大會(huì)或按照《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定的全體業(yè)主決定。業(yè)主大會(huì)成立前,由開(kāi)發(fā)建設(shè)單位或停車(chē)管理企業(yè)決定。

  另外,征求意見(jiàn)稿第十一條《收益分配》對(duì)地上車(chē)位的收益權(quán)再一步進(jìn)行了明確:居住區(qū)露天機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)場(chǎng)(位)的經(jīng)營(yíng)收益應(yīng)主要用于補(bǔ)充專(zhuān)項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。停車(chē)管理企業(yè)應(yīng)每年不少于一次公布停車(chē)管理服務(wù)費(fèi)用的收支情況。

  收費(fèi)性質(zhì)得到明確

  其次,征求意見(jiàn)稿對(duì)小區(qū)停車(chē)收費(fèi)的性質(zhì)進(jìn)行了明確界定。以往在小區(qū)停車(chē)收費(fèi)的性質(zhì)上一直存在著一些爭(zhēng)議。一些停車(chē)管理單位認(rèn)為,收取的費(fèi)用是占地費(fèi)用,因此不承擔(dān)保管責(zé)任。如車(chē)輛發(fā)生丟失或損壞現(xiàn)象,不承擔(dān)賠償責(zé)任。而業(yè)主則認(rèn)為,既然收了費(fèi)就應(yīng)該承擔(dān)保管責(zé)任,如發(fā)生丟失或損壞現(xiàn)象理應(yīng)進(jìn)行賠償。

  征求意見(jiàn)稿對(duì)收費(fèi)性質(zhì)進(jìn)行明確后,將終結(jié)上述爭(zhēng)論。第八條《收費(fèi)性質(zhì)》規(guī)定:實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)的居住區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)停放管理服務(wù)收費(fèi)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)停放保管服務(wù)費(fèi)。

  第十五條對(duì)管理責(zé)任進(jìn)行了明確規(guī)定:停車(chē)管理企業(yè)收取機(jī)動(dòng)車(chē)停放管理服務(wù)費(fèi)后,應(yīng)維護(hù)停車(chē)場(chǎng)內(nèi)車(chē)輛停放秩序,杜絕事故隱患,因看管不善造成停放車(chē)輛丟失或者損壞的,應(yīng)當(dāng)依法或協(xié)議承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

  從十五條中可以明顯看出,停車(chē)收取的費(fèi)用不是占地費(fèi),而是停放管理服務(wù)費(fèi)。因此理所應(yīng)當(dāng)對(duì)停放車(chē)量承擔(dān)保管責(zé)任。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]