香港股評人投訴國美隱瞞公司困境

　　財經(jīng)關(guān)注

　　黃光裕事件對國美影響到底有多大? 投資者翻舊賬　———

　　發(fā)生于2008年底的黃光裕事件對國美電器的負(fù)面影響到底有多大?讓國美電器管理層沒想到的是，事隔兩年黃光裕事件已經(jīng)基本平息后，突然有人開始對這件事較起真兒來，認(rèn)為國美當(dāng)時隱瞞了事件的負(fù)面影響，并向香港證監(jiān)會投訴國美涉嫌誤導(dǎo)投資者。

　　11月22日，香港獨立股評人戴維·韋伯(David Webb)在其個人英文網(wǎng)站發(fā)表了一篇名為《國美主席承認(rèn)：我們?nèi)鲋e了》的文章。這篇文章指國美電器管理層在2008年底黃光裕事發(fā)后，沒有如實向股東公布這一事件對國美運營造成的影響。他列舉的證據(jù)為，2008年12月10日國美曾發(fā)布公告稱國美集團的業(yè)務(wù)、營運及供貨商關(guān)系在黃光裕事件后都正常，而且這一表述直到今年5月份黃光裕與陳曉矛盾公開化之前都沒有改變。但隨著黃光裕和陳曉產(chǎn)生矛盾，陳曉等國美高管曾在多個場合強調(diào)了當(dāng)時國美處境的艱難以及“力挽狂瀾”的不易。今年8月國美發(fā)布的特別股東大會公告中也明確表示，黃光裕事件當(dāng)時對集團產(chǎn)生了嚴(yán)重負(fù)面影響，包括融資能力下降、次年上半年的資金信貸危機、銀行收縮或取消信用額度、向供貨商付款出現(xiàn)困難等。戴維·韋伯認(rèn)為，國美電器不同時期對外發(fā)布的公告在事實部分存在自相矛盾，他還引用了陳曉上個月就這一矛盾問題接受采訪時說的一段話，“事實上(當(dāng)時黃光裕事件)影響是很大的，但我想任何人在那種情況下都會那么說。如果我們對外說出真正發(fā)生了什么事，會造成更大的恐慌。這種顧慮不是針對股東，更多的是針對我們的合作伙伴——那些品牌商和供貨商�！� 戴維·韋伯認(rèn)為，這其實就是陳曉承認(rèn)了當(dāng)時曾對投資者有意隱瞞公司遭遇嚴(yán)重危機的事實，因而寫了這篇文章。

　　對于上述質(zhì)疑，國美電器昨晚做出回應(yīng)，稱2008年12月10日的那份聲明只是表述截至當(dāng)時的情況，而后公司在2008年底和2009年上半年向香港聯(lián)交所的公共報備中都如實提到了公司的信用額度由2008年第四季度的正常水平36.46億元降到2009年第二季度的20.33億元。發(fā)言人認(rèn)為，“公司關(guān)于當(dāng)時事件的若干聲明之間并無任何矛盾之處，至今我們?nèi)匀贿@樣認(rèn)為”，并指“陳先生(指陳曉)完全無意暗示我們2008年12月10日的公告所言有誤，事實也并非如此�！痹趪�美作出這份回應(yīng)后，戴維·韋伯又連夜更新了自己的文章，以他在網(wǎng)上搜索到的國美幾名高管的訪談視頻作為證據(jù)，堅稱國美當(dāng)時確屬沒有如實披露公司困境。

　　截至記者昨天發(fā)稿時止，香港證監(jiān)會尚未對這一事件做出公開回應(yīng)。記者昨天致電香港證監(jiān)會時，工作人員也表示暫不會對公司個案進行評論。

　　張欽