李小佳：已經(jīng)非常明顯感受到了，這個速度非常之快，實際一個月前，兩個月前和今天都是非常大的區(qū)別。在美國消費者的消費很大程度上是房地產(chǎn)驅(qū)動的，房地產(chǎn)價值一高了，就認(rèn)為能在這里拿到錢，消費習(xí)慣就麻煩了，房地產(chǎn)一低，馬上就收手了，但最近是鋪天蓋地金融危機(jī)的報道，加上七千億美金的救市，這對美國來說是史無前例的。七千億美金，打一場伊拉克戰(zhàn)爭也沒花到七千億美金，而且美國人認(rèn)為政府拿七千億救華爾街完全不理解，完全不理解，經(jīng)過這么多的報道，包括兩個大選的候選人都站出來支持，大家知道問題非常嚴(yán)重。

　　主持人：美國老百姓到銀行真的是借不出來錢了，不管是買車還是買房子，貸款都非常困難。

　　李小佳：應(yīng)該說老百姓的借錢是困難了，但并不是說借不到錢，因為現(xiàn)在還是機(jī)構(gòu)到機(jī)構(gòu)之間的信用崩潰，還沒完全到消費者的崩潰，但要買房子時對你的審查和以前完全不一樣了。

　　主持人：美國的需求減少對中國的出口可能有直接的影響，但也有學(xué)者說，雖然有影響，但是有的時候也許對中國還有好處，因為人民畢竟還要生活，生活還要繼續(xù)。如果生產(chǎn)日用必需品，包括中國的制造業(yè)，衣服等等，因為中國出口價格比較便宜，所以這時候可能賣得更好，您覺得有可能嗎？

　　李小佳：這些因素都存在，但是問題是我們的制造業(yè)更在向高端轉(zhuǎn)移，正在提升。在提升的關(guān)鍵時候，我們客戶不是簡單的美國的普通消費者，而是大的公司，他的科技公司、電訊公司等等其他公司，我們希望在制造業(yè)提升過程中，這個影響比較大。但傳統(tǒng)的消費品再便宜，經(jīng)濟(jì)再差，也不會差到哪里去。

　　主持人：剛才說了下周美國股市最關(guān)心的就是摩根斯坦利收購問題，那么可不可以給我們展望一下下周中國的股市，中國的A股會是什么樣的走勢？

　　李小佳：A股股市，看整個金融危機(jī)的相互關(guān)系來看，從6000點掉到2500點的時候幾乎沒有直接關(guān)系。

　　主持人：其實我們的跌幅超過了金融危機(jī)？

　　李小佳：遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了。真正和它同步的時候是從2500、2600的時候朝1900、2000挪的時候有一定的相關(guān)性，但最近一個周的降幅小得多得多。所以我想中國的股市本身由于我們畢竟在這件事情上有大批，這個海嘯沒有到中國的岸邊，因此我覺得直接的影響，肯定整體信心上波及的影響會繼續(xù)存在，但大規(guī)模地進(jìn)一步地跟著外國的股市、美國的股市往下縮水不可能。

　　主持人：所以說09年中國股市成為全球表現(xiàn)最好的股市，獨善其身還是有可能的。

　　李小佳：從相對的表現(xiàn)來看我同意這個觀點。

　　主持人：好的，謝謝小加。我們稍后繼續(xù)與摩根大通中國區(qū)主席李小佳先生的討論，我們的節(jié)目繼續(xù)進(jìn)行。

　　主持人：我們再來繼續(xù)與摩根大通中國區(qū)主席李小佳先生的討論。小加，我們也看到華爾街可以說是一個歷經(jīng)千劫、百難不死的金融市場，它歷史上曾經(jīng)經(jīng)歷過很多次，本世紀(jì)大概四次大的波動，最后都是奇跡般地死而復(fù)生。這次你有多大信心，華爾街會再次從灰燼中站起來，再次復(fù)活？

　　李小佳：最終肯定會復(fù)活，但是這次比任何一次似乎都困難，影響面都廣，影響面都深。通過這次危機(jī)如果能夠在徹底失控之前控制住的話，畢竟這次危機(jī)產(chǎn)生是這個世紀(jì)大量的負(fù)債，大量的杠桿，因此等于是在一場資本的盛宴中，流動性泛濫的盛宴中，這個盛宴一定要結(jié)束的，人吃得太多，營養(yǎng)太大，最后胖到500斤的時候一定要出問題，一切機(jī)制就要出問題，這次就是所有問題的總爆發(fā)。如果這次能夠恢復(fù)起來的話，心理肯定是不同的，我們80年走了一個迂回，30年的時候是分開了，現(xiàn)在又合規(guī)了，又開始重新了。所以新的華爾街肯定是更小的華爾街，負(fù)債更少的華爾街。

　　主持人：前兩天一位在華爾街待了19年的銀行家說華爾街有一頭牛，一頭熊，這頭熊現(xiàn)在復(fù)活了，在華爾街橫沖直撞，一直把華爾街能撞的金融機(jī)構(gòu)都撞得粉碎之后，熊才會重新冬眠，牛才會回來。您覺得會出現(xiàn)這種可能嗎？這頭熊會把華爾街能破壞的都破壞干凈嗎？

　　李小佳：我想這種可能性都不敢去想象，一個月以前問我這樣的問題我簡直可以說是無稽之談，今天問這個問題，就是因為誰都沒有想到這次危機(jī)能夠發(fā)展得如此之廣，如此之快。現(xiàn)在似乎我覺得全球的領(lǐng)導(dǎo)人終于認(rèn)識到這次不是任何一次危機(jī)，這次危機(jī)如果做不好真有可能失控。在這樣的情況底下我相信全球一起努力，應(yīng)該最終能夠把這個熊送回它的窩里，但這里面的代價是什么？成本是什么？長期的影響是什么？這是我們最關(guān)心的。

　　主持人：但是你還有信心華爾街又一次百難不死，又一次復(fù)生。華爾街復(fù)活之后，會不會繼續(xù)引領(lǐng)全球的金融，還是說這個時候又有人說倫敦可能會取代華爾街，日本會抓住這個機(jī)會提升他作為國際金融中心的地位，等等等等。你覺得在今天這個一榮俱榮、一損俱損的情況下存在這種可能性嗎？就是如果華爾街復(fù)活，是不是還是華爾街是老大？

　　李小佳：現(xiàn)在無論是華爾街、倫敦、東京、香港、上海，甚至冰島這樣的幾乎是世界角落里的國家，對這場風(fēng)波，在這么迅速的幾個星期內(nèi)都直接傳到了，導(dǎo)致了一個國家的崩潰。所以現(xiàn)在的資本市場已經(jīng)是非常扁平的了，像大海一樣的水，所有的壁壘都已經(jīng)去掉了，在這種情況下已經(jīng)沒什么意義討論哪個市場一定占領(lǐng)哪個市場，我們面臨的是全球的華爾街，而不是簡單的哪里的華爾街。

　　主持人：所以如果這次華爾街不能復(fù)活的話，對全世界的金融體系都是毀滅性的打擊。

　　李小佳：對。

　　主持人：話雖然這么說，但是經(jīng)歷了一場危機(jī)之后，華爾街的地位多少還會受到撼動，我們會看到新的全球的金融格局，就是說新興國家，包括日本和英國，會不會在新的金融體系中有更大的話語權(quán)？

　　李小佳：我覺得肯定是這樣的，中國、中東這些國家持有大量的美國的國債，這個力量是不可忽視的，實際上現(xiàn)在很多人都在討論中國、中東其他亞洲國家是不是參與救市的問題了，所以不僅僅是完了以后，就是現(xiàn)在大家還是覺得是不是有更大的決策可以避免。華爾街一統(tǒng)世界的地位實際上很早就沒有了，今天只是更加直觀地在全體的老百姓面前把他非常神秘的面紗去掉了，這場危機(jī)實際上充斥了所有的市場。