如果抵制佳士得 會(huì)取得理想的效果么？

　　陳舒：我還要講兩句。

　　我覺得我們有一個(gè)事情是可以做的，就是對(duì)于佳士得這種唯利是圖的這種商人，我們在全中國的有識(shí)之士，尤其是那些愿意參與文物拍賣的人，應(yīng)當(dāng)大家一起來抵制他。

　　胡一虎：全部抵制價(jià)值的任何拍賣。

　　陳舒：讓他在中國根本沒有市場，在中國沒有利益可圖。那么他們想通過炒作來抬高這個(gè)文物價(jià)值，來剝削我們中國人財(cái)富的這種意圖才能夠真正地得到遏制，等待我們國家的財(cái)力、我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、我們的政治力量更加強(qiáng)大以后，我們來采取國家的行動(dòng)，采取政治的行為來把它追回來。

　　胡一虎：好，謝謝，來，我想聽聽場下的嘉賓們，場下的政協(xié)委員和人大代表，您認(rèn)為剛才這位代表提出的全面抵制佳士得，用這種力量來能達(dá)到這種抵制效果嗎？來，這邊這位嘉賓，您先說好了。

　　男觀眾：我表達(dá)一下我的看法。比如說抵制佳士得，恐怕也不會(huì)得到成功，即使中國不抵制，全世界有100多個(gè)國家，其他國家不抵制怎么辦？參加競買的人也不見得，雖然保密，也不見得都是中國人，對(duì)吧，那么他們那些人去買怎么辦？從法國肯定要流失到其他國家了。

　　女觀眾：關(guān)于抵制佳士得我還是贊成，但是抵制絕對(duì)不是唯一的辦法，這是一個(gè)，另外我不贊同等我們國力強(qiáng)壯以后我們再去做什么做什么，是不是？如果說，假如說現(xiàn)在認(rèn)為我們的國力不強(qiáng)壯，是不是我們現(xiàn)在面對(duì)現(xiàn)實(shí)就可以不做這件事呢？

　　葛劍雄：這個(gè)建議其實(shí)我們早就提過了，比如說我舉個(gè)例子日本，它早就做這個(gè)工作，把它的海外的文物進(jìn)行調(diào)查，我們現(xiàn)在系統(tǒng)調(diào)查過沒有，難道我們最寶貴的就是這兩個(gè)獸首嗎？

　　劉慶柱：我是政協(xié)委員劉慶柱，是這樣，現(xiàn)在我們國家從九十年代末開始對(duì)流失國外的文物進(jìn)行過調(diào)查，對(duì)47個(gè)國家200多個(gè)博物館，就屬于他們國家有代表性的博物館調(diào)查以后得出數(shù)字就是有160萬件文物流失國外，其中不包括近年來的，包括走私文物，走私文物是1700萬件。因此我覺得這個(gè)事兒大家不要辯論過來辯論過去。再一個(gè)文物問題，這兩個(gè)獸首問題，實(shí)際上是個(gè)炒作，因?yàn)檫@兩個(gè)文物相對(duì)于我們的160萬件和1700萬件里頭數(shù)量是微乎其微，而就文物的三個(gè)價(jià)值來說，歷史價(jià)值，科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值它也不是最有代表性的，不過它凝聚了什么呢？凝聚了一個(gè)很重要的歷史事件，就是英法聯(lián)軍對(duì)我們圓明園的破壞。

　　胡一虎：你覺得從華人的角度說，我們?nèi)绻�不要被新聞綁架，我們坐再一個(gè)真正的心文物寶貝的角度看，獸首這樣的東西在你眼前它是一個(gè)什么樣的價(jià)值，在你心目中？

　　劉慶柱：我認(rèn)為很一般。

　　謝代表：我是《人民代表報(bào)》經(jīng)濟(jì)專題部的主任，我姓謝，對(duì)剛才這位師傅說的話我表示反對(duì)，他說獸首在人們心目中的地位我覺得它是一個(gè)至高無上的，是無價(jià)的，為什么呢？它代表一個(gè)民族，并不是代表一個(gè)商品，首先闡明這一點(diǎn)。第二，這個(gè)產(chǎn)品我覺得應(yīng)該怎么處理，何時(shí)回家，應(yīng)該是官助民辦，也就說像蔡先生一樣，他照樣有愛國之心，可以有民族氣節(jié)，現(xiàn)在中國發(fā)達(dá)了，有志氣把中國的東西拿回中國來，這就是代表了我們國家的揚(yáng)眉吐氣。

　　胡一虎：等一下，來，我問一下，有人反對(duì)，但是也有掌聲，我知道，你說官助民辦，所以你希望有更多的像蔡先生的一樣的人在這個(gè)市場上做這個(gè)動(dòng)作，您是認(rèn)同的。

　　謝代表：認(rèn)同的。