資料圖:5月8日,汶川大地震博物館籌備“5.12”一周年隆重大展中,收藏了爭議新聞人物“范跑跑”的眼鏡。 中新社發(fā) 賈國榮 攝
8月亮相首屆798雙年展再引爭議
范跑跑玩藝術(shù)避談“地震”
-“想借此機(jī)會(huì)對(duì)中國教育進(jìn)行一番批判”
-“一個(gè)人總不得到認(rèn)同,肯定會(huì)有挫敗感”
-“先鋒藝術(shù)都免不了嘩眾取寵的成分”
◎文/本報(bào)記者 王曉晶
在8月15日開幕的2009北京首屆798雙年展上,范跑跑將帶著他“批判教育制度”的行為藝術(shù)作品亮相。這個(gè)作品可能是為北京的藝術(shù)家或中學(xué)生上一堂課。不過,范跑跑向《青年周末》記者強(qiáng)調(diào)——這次他不愿再跟地震扯上關(guān)系。
上周,一則“地震逃跑教師范美忠受邀參加798雙年展”的消息被網(wǎng)絡(luò)狂轉(zhuǎn),沉寂多時(shí)的范跑跑再次回歸風(fēng)暴中心!胺杜芘苓M(jìn)軍藝術(shù)圈”成了百度搜索的熱詞。
“倒范派”質(zhì)疑范跑跑根本不夠格當(dāng)什么藝術(shù)家,頂多是玩票、炒作罷了;而“挺范派”則支持他的“真實(shí)”,稱“藝術(shù)貴在用獨(dú)特的思想去表現(xiàn),不要拘泥于創(chuàng)作人的身份、作品的形式”。
范跑跑又帶著爭議回來了。
-為啥范跑跑要進(jìn)藝術(shù)圈?
7月11日18:15,當(dāng)記者撥通范美忠的手機(jī)時(shí),他一點(diǎn)沒有排斥的態(tài)度,而是用極快的語速說:“你過幾分鐘再打來吧,我現(xiàn)在正看世界男排聯(lián)賽,中國對(duì)荷蘭,過幾分鐘就直播完了。”
再聯(lián)絡(luò)上時(shí),范美忠還是那樣急速的語氣,以致讓人覺得他回答問題時(shí),不需要過多喘息和思考,很容易就出口成章。
范美忠告訴記者,798雙年展的邀請(qǐng)函上是這樣寫的:“鑒于您在公民社會(huì)進(jìn)程發(fā)展中的事跡,遵循‘人人都是藝術(shù)家’的原則,特邀您參展。”
他很爽快地就答應(yīng)了。
“這是一個(gè)先鋒藝術(shù)展,有兩個(gè)因素我最看重。一個(gè)是民間,一個(gè)是先鋒。我覺得在中國這樣一個(gè)國家大于社會(huì),民間空間很狹小的地方,它的秩序需要權(quán)威的控制,但是它的自由或活力,來自于邊緣和民間的反叛。從我的美學(xué)觀和精神氣質(zhì)上,我比較認(rèn)可。”
接受邀請(qǐng),范美忠還有另一個(gè)考慮。那就是“5·12”汶川地震在他身上引發(fā)的軒然大波。
“我也覺得去年那次事件給我一個(gè)啟發(fā),觀念的表達(dá)不是書齋里學(xué)術(shù)化的表達(dá)。當(dāng)你介入這個(gè)公共空間的時(shí)候,我覺得接觸這種藝術(shù)方式,可能達(dá)到更大的傳播效應(yīng)。我本人也想借此機(jī)會(huì)對(duì)中國教育進(jìn)行一番批判!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved