-他咋這么不安生？

　　范美忠的這次“出山”，也讓很多網(wǎng)友費(fèi)解——人們不都喜歡“多一事不如少一事”嗎？好不容易地震事件消停了一陣兒，他怎么又跑出來了？

　　“如果別人說幾句我就害怕，我還活不活了？！”

　　范美忠說他鐘愛文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)電影，他一直在研究魯迅，也讀黑格爾和薩特。他經(jīng)常會從這些人身上尋求動力。

　　“我想魯迅是中國最先鋒的人。我從他們的經(jīng)歷判斷，任何試圖推動思想觀念的進(jìn)步或者想改變這種文化、精神的人，必將遭受猛烈的反擊。所以我認(rèn)為影響歷史的人，并不在于他一定是深刻的人，而是他最能堅(jiān)持自我，不畏懼爭議。”

　　不過范美忠也不是一個打不倒的“金剛斗士”，他坦言：“一個人總不得到認(rèn)同，肯定會有挫敗感，而且感覺到這個世界很不公正。但是我也很高興地發(fā)現(xiàn)，隨著我的聲音的發(fā)出，認(rèn)可和支持我的人越來越多，我的挫敗感其實(shí)越來越少。”

　　一位名為“小文”網(wǎng)友在接受采訪時(shí)說：“對范跑跑的道德討伐該結(jié)束了。他已經(jīng)為那些言行付出了代價(jià)。我的家在綿竹，我親身經(jīng)歷過地震，所以我能理解他的害怕和懦弱。他只是把自己的真實(shí)想法說了出來。如果這個社會，一個人要為表達(dá)真實(shí)想法背上一輩子的罪名，那多可悲。你可以斥責(zé)范跑跑的做法冷漠、沒人性，但是他的話語權(quán)應(yīng)該被尊重�！�

　　記者還在網(wǎng)上看到，一些網(wǎng)友在范美忠貼吧頂起了“我很丑，但是我很真實(shí)”的帖子，有的還表示8月15日一定去798雙年展給他捧場。

　　-是炒作？

　　也有人覺得這個798雙年展本身就不靠譜。認(rèn)為純粹是主辦方想推展覽，拿范美忠當(dāng)一個炒作的噱頭。

　　一位長期跑藝術(shù)口的記者分析說：“雙年展是個在藝術(shù)圈里很有學(xué)術(shù)地位、很重大的展覽，像威尼斯雙年展差不多是全球藝術(shù)家都很在意的重要展覽。中國的上海雙年展也比較大一點(diǎn)。但是我還沒聽說過一個藝術(shù)區(qū)也敢辦雙年展的。況且798這地方本身也是挺容易被折騰的，以前有過什么798藝術(shù)節(jié)、大山子藝術(shù)節(jié)。現(xiàn)在你看798里很多廠房的墻上都有個噴墨的大印章，寫著‘一毛錢雙年展’，其實(shí)是一種蔑視和對權(quán)威的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在什么展都敢叫雙年展，已經(jīng)不值錢了�！�

　　其實(shí)范美忠也不是不明白這個道理，但他有自己的解釋。

　　“我覺得任何一個時(shí)代，先鋒藝術(shù)都免不了有嘩眾取寵的成分，就是說在探索的過程中，肯定會有五花八門的東西出現(xiàn)。但是它好在，大浪淘沙后會有真正的東西存活下來。這個‘先鋒’，我們可以這樣來認(rèn)識——這次事件是一種表達(dá)方式的先鋒，但是真正的先鋒從來都不是純形式的，就是說它是種表達(dá)方式的內(nèi)在需求，就是我想表達(dá)的東西‘表達(dá)方式’不能表達(dá)的時(shí)候，它迫使我進(jìn)行一個表達(dá)形式的創(chuàng)新。所以這個東西在我看來更多的是一種理念和精神�！�

　　據(jù)了解，本次798雙年展的主題定為“流動的社群”，側(cè)重主流社會之外人群的存在狀態(tài)。雙年展涉及22個國家，上百位藝術(shù)家。攝影、裝置、影像、雕塑都被涵蓋，將持續(xù)一個月。除了范美忠，主辦方還邀請了最牛釘子戶吳萍。王軍認(rèn)為是社會造就了這種特殊的釘子戶的形態(tài)，在他們藝術(shù)家眼里，一棟孤零零的房子屹立在空曠之中，就是“一個比較具有原創(chuàng)精神的社會雕塑了”。