應(yīng)試苦不僅難住了普通學(xué)生,連教育部官員的子女也無法幸免。20日下午,教育部教育管理信息中心處長(zhǎng)周一在武漢參加全國(guó)中小學(xué)生書法美術(shù)攝影作品大賽開幕式時(shí)大發(fā)感慨:現(xiàn)在中小學(xué)生學(xué)習(xí)很苦,自己的女兒為了應(yīng)試,不得不犧牲心愛的書畫特長(zhǎng),轉(zhuǎn)攻奧數(shù)和英語(yǔ)。(《武漢晨報(bào)》1月22日)
在筆者看來,教育部官員為子女的“應(yīng)試苦”而煩惱,一點(diǎn)也不覺得奇怪。教育體制決定教育模式,教育模式衍生教育行為。雖然素質(zhì)教育喊了多少年,但奈何“只見樓梯響,不見人下來”,放眼國(guó)內(nèi),在應(yīng)試教育體制的裹挾下,沒有哪個(gè)家長(zhǎng)的孩子不受應(yīng)試之苦。教育部官員的子女顯然也不例外。只要考試仍是評(píng)價(jià)學(xué)生的惟一指標(biāo),只要高考仍是“千軍萬馬”必過的“獨(dú)木橋”,應(yīng)試就必然成為學(xué)生的指揮棒。像鄭淵潔那樣敢于對(duì)應(yīng)試教育說不的家長(zhǎng),只能說少之又少,也難以推廣。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪丁丁曾這樣描述中國(guó)的教育困境:“當(dāng)整個(gè)社會(huì)被嵌入到一個(gè)以人與人之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)為最顯著特征的市場(chǎng)之內(nèi)的時(shí)候,教育迅速地從旨在使每一個(gè)人的內(nèi)在稟賦在一套核心價(jià)值觀的指引下得到充分發(fā)展的過程,蛻變?yōu)橐粋(gè)旨在賦予每一個(gè)人最適合于社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的外在特征的過程!边@就是說,我們的教育已經(jīng)從培養(yǎng)“人”,異化為培養(yǎng)“競(jìng)爭(zhēng)機(jī)器”的工具。犧牲孩子心愛的書畫特長(zhǎng),轉(zhuǎn)攻奧數(shù)和英語(yǔ),原因無他,只因?yàn)閵W數(shù)和英語(yǔ)在高考時(shí)比書畫更管用,更能夠在與其他孩子的競(jìng)爭(zhēng)中“領(lǐng)先”。
應(yīng)試教育下,孩子是最大的受害者。由于大量的習(xí)題、作業(yè)和考試,大部分孩子不僅要犧牲興趣愛好,犧牲快樂無忌的童年,還要犧牲身體和心靈的健康。睡眠不足、高度近視、書包超重、缺乏鍛煉、心理壓力大……問題豈止是“一籮筐”。有媒體曾報(bào)道,某省小學(xué)生近視率高達(dá)42.7%;初中生煩惱多,排解方式令人憂;80.3%高中生身體亞健康;大學(xué)生情緒調(diào)節(jié)能力不理想?偠灾,只要是在讀書的孩子,莫不是病態(tài)百出、讓人生憂。不少專業(yè)人士和學(xué)者,甚至像魯迅先生當(dāng)年那樣大聲呼吁,“救救孩子”。
如果我們?cè)侔涯抗夥胚h(yuǎn),就會(huì)發(fā)現(xiàn)在應(yīng)試教育體制下,受害者又何止限于青少年學(xué)生呢?教師、家長(zhǎng)同樣是受害者,整個(gè)國(guó)家和民族是最終的受害者。因?yàn),長(zhǎng)期來看,應(yīng)試教育會(huì)使人的素質(zhì)和能力相對(duì)下降,社會(huì)文化和思想日益貧乏,導(dǎo)致國(guó)家和民族失去創(chuàng)新能力,最終受害的必然是全體中國(guó)人。說“應(yīng)試教育下,人人都是受害者”,一點(diǎn)也不為過。
因此,對(duì)于教育部官員來說,除了為孩子“應(yīng)試苦”而牢騷外,應(yīng)該更多的思考如何打破應(yīng)試教育模式,拿出新辦法,出臺(tái)新政策,積極推進(jìn)教育體制改革。這也是其職責(zé)之所在。(陳才)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|