是否公開海湖莊園搜查宣誓書引爭議 特朗普醞釀“重大舉措”?

分享到:
分享到:

是否公開海湖莊園搜查宣誓書引爭議 特朗普醞釀“重大舉措”?

2022年08月20日 10:58 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)8月20日電 綜合美媒報(bào)道,近日,有關(guān)美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)突擊搜查美國前總統(tǒng)特朗普海湖莊園的宣誓書,引發(fā)各方爭論。

  批準(zhǔn)搜查令的美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官萊因哈特表示,已要求司法部在25日前對(duì)宣誓書進(jìn)行修改,并將修改意見交由他審核,屆時(shí)再?zèng)Q定是否公開其中的部分內(nèi)容。美國司法部卻表示,宣誓書應(yīng)繼續(xù)對(duì)公眾保密,公開其內(nèi)容將暴露下一步調(diào)查方向和證人的身份。

  與此同時(shí),特朗普暗示,他的陣營正在準(zhǔn)備對(duì)FBI搜查他在佛羅里達(dá)州的住所作出回應(yīng)。

2022年8月8日,佛羅里達(dá)州棕櫚灘,警察在前總統(tǒng)唐納德特朗普的海湖莊園入口外指揮交通。
2022年8月8日,佛羅里達(dá)州棕櫚灘,警察在前總統(tǒng)唐納德特朗普的海湖莊園入口外指揮交通。

  宣誓書部分內(nèi)容或?qū)⒐_?

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日,美國佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官萊因哈特公布了幾份與聯(lián)邦調(diào)查局搜查特朗普海湖莊園相關(guān)的程序文件。其中包括美國司法部關(guān)于封存搜查令文件的動(dòng)議、批準(zhǔn)該封存請(qǐng)求的命令等,但并不包括特朗普此前多次呼吁公開的宣誓書。

  萊因哈特曾表示,這份宣誓書的部分內(nèi)容應(yīng)該公開。他稱,已要求司法部在25日前對(duì)宣誓書進(jìn)行修改,并將修改意見交由他審核,屆時(shí)再?zèng)Q定是否公開其中的部分內(nèi)容。

  據(jù)《國會(huì)山報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》介紹,宣誓書是司法部提供給法官的文件,用于申請(qǐng)對(duì)前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園的搜查令,證明申請(qǐng)搜查令是合理、正當(dāng)?shù)摹?/p>

  美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)援引美國司法部消息表示,宣誓書包含了“極其重要和詳細(xì)的調(diào)查事實(shí)”。這些事實(shí)包括“關(guān)于證人高度敏感的信息,具體調(diào)查手段,以及法律要求保密的資料”。

  美國司法部人士布拉特在聽證會(huì)上透露了關(guān)于宣誓書的其他細(xì)節(jié),表示它“冗長、詳細(xì)且含有‘大量的陪審團(tuán)信息’”。他指出,宣誓書應(yīng)繼續(xù)對(duì)公眾保密,公開其內(nèi)容將暴露下一步調(diào)查方向和證人的身份。雖然保持透明度符合公眾利益,但刑事調(diào)查必須要不受阻礙地進(jìn)行,這是“另一種公眾利益”。

  而多家美國媒體認(rèn)為,至少應(yīng)該公布一份經(jīng)過編輯的宣誓書,滿足公眾對(duì)案件的知情權(quán),“你不能相信你看不到的東西”。

  特朗普方面則堅(jiān)稱,美國人民理應(yīng)被允許查看搜查宣誓書,“而且得是未經(jīng)涂黑處理的版本”。

資料圖:美國前總統(tǒng)特朗普。
資料圖:美國前總統(tǒng)特朗普。

  特朗普醞釀“重大舉措”?

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日,美國前總統(tǒng)特朗普暗示將對(duì)聯(lián)邦調(diào)查局搜查其海湖莊園采取法律行動(dòng)。

  據(jù)美國《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道,特朗普在社交媒體上表示,一項(xiàng)與美國憲法第四修正案有關(guān)的“重要?jiǎng)幼h”將很快被提交,他稱自己的權(quán)利受到了“很少見”的侵犯。

  據(jù)介紹,美國憲法第四修正案保護(hù)人們免受無理搜查和扣押。

  此前,特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日表示,他的海湖莊園遭到FBI的突擊搜查。根據(jù)12日公開的一份法庭文件顯示,F(xiàn)BI取走了11份機(jī)密文件,其中一部分被標(biāo)記為“絕密”或“敏感隔離信息”。

  法庭文件中包含的搜查令還顯示,調(diào)查人員對(duì)可能違反了三項(xiàng)聯(lián)邦法律的行為展開了調(diào)查,即違反《間諜法》、妨礙司法公正和違法處理政府記錄。

【編輯:何路曼】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
推薦閱讀
1/62/63/64/65/66/6
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部