季莫申科的“攪和”

　　主持人：

　　但是您談到這兒，正好讓大家也想到季莫申科這個女人，因為她其實一貫都是新聞的焦點人物，就是每一次烏克蘭有什么新聞大事的時候都少不了季莫申科，但恰恰這次很奇怪，我們很少看到季莫申科的身影。

　　宋曉軍：

　　因為她前一段時間去了一趟美國，回來以后提出她也參與解散議會，就是參與到尤先科之間，但是我們可以看到，實際上亞努科維奇，一般意義上來說，我們知道背后是俄羅斯，俄羅斯現(xiàn)在在整個的原來解體的這些加盟共和國上，力量上用的力是非常大的，而且在某種意義上占優(yōu)勢。當(dāng)時俄羅斯解體的時候，實際上也有葉利欽1996年炮轟克里姆林宮，那直接動用的是正式軍隊，按說是最違反民主憲法程序，但西方給了葉利欽極大的支持。當(dāng)時沒有任何人去指責(zé)葉利欽。那么這一次，就是季莫申科和尤先科到底能拿到西方的多大支持，這是取決于他們之間有一個私下的……

　　主持人：

　　另外還有一點，從季莫申科的角度來講，中國有句話老話“鷸蚌相爭，漁翁得利”，季莫申科是不是現(xiàn)在也在打自己的算盤？

　　季志業(yè)：

　　為什么這一次季莫申科不做聲呢？實際上她已經(jīng)占了一個便宜，從季莫申科的角度來講，她最重要的，從美國一回來她就推動總統(tǒng)要解散議會，她是一個使始作俑者。為什么？當(dāng)時她的預(yù)測如果馬上解散議會，馬上進(jìn)行重新選舉的話，她的支持率會明顯上升。

　　主持人：

　　但是她的最終目的其實還是希望能夠當(dāng)總統(tǒng)。

　　季志業(yè)：

　　對。

　　主持人：

　　即便當(dāng)時解散了議會，重新舉行大選，她當(dāng)總統(tǒng)的可能性有多大？

　　季志業(yè)：

　　對于季莫申科來講有兩種可能，就是哪個權(quán)利大就當(dāng)哪個官。就是說如果總統(tǒng)權(quán)利大，就爭取當(dāng)總統(tǒng)，如果將來還是總理的權(quán)利大，比如說按照新通過的《內(nèi)閣法》來實施的話，那她寧可當(dāng)總理而不當(dāng)總統(tǒng)，因為總理的權(quán)利非常大，所以她在這個中間還有一個選擇的余地。

　　宋曉軍：

　　其實“橙色革命”的時候她確實非�；鸨�，她是一個街頭政治家，很會作秀，但實際上議會選了之后，她只有125票。因為整個議會是450票，她只有120多票，她是不干甘這樣的狀態(tài)的，她必須攪和，攪和完了之后趁亂，如果假定說她到了200票左右，再跟別人組閣，她就有可能當(dāng)總理或者總統(tǒng)，她必須攪和。

　　主持人：

　　估計從現(xiàn)在的勢力來判斷，到9月30號舉行大選，是不是還是亞努科維奇勝算的可能大一點？

　　季志業(yè)：

　　從現(xiàn)在來看，烏克蘭的整個政壇布局基本成形，就像剛才街頭采訪的一個婦女所說的，再怎么選舉還是這么個格局，無非就是可能某一個人到了這一個位置。

　　主持人：

　　有沒有可能季莫申科最后突然又和亞努科維奇來聯(lián)盟？

　　季志業(yè)：

　　很有可能。

　　主持人：

　　這種可能性也有。

　　宋曉軍：

　　她一直在做政治對沖，就是像做金融上的對沖基金一樣，她兩頭押，哪頭得利她馬上就跳過去，她一直在做這個。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [下一頁]