美國(guó)學(xué)者萊斯特•布朗1994年一份《誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)》的報(bào)告引起很大反響,他首度提出“中國(guó)糧食威脅論”,稱(chēng)中國(guó)必將出現(xiàn)糧食短缺,進(jìn)而造成世界性的糧食危機(jī)。14年過(guò)去了,糧食短缺沒(méi)有在中國(guó)出現(xiàn),世界性糧食危機(jī)卻在逼近,中國(guó)不可避免地被卷入漩渦。一些西方大國(guó)政要將“耗糧大戶(hù)”的帽子扣向中國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家,一些西方媒體也紛紛列出中印龐大的糧食、肉類(lèi)消耗數(shù)字,卻每每忽略了更加龐大的人口基數(shù)和中國(guó)一直以來(lái)自給自足的事實(shí)。相比之下,美國(guó)人和歐洲人的糧食消耗量更加驚人。
美國(guó)人每年吃掉200億根熱狗
英國(guó)首相布朗4月27日在一次應(yīng)對(duì)糧食危機(jī)的會(huì)上,將“中國(guó)的崛起”列為糧價(jià)飆升的“罪魁禍?zhǔn)住,并稱(chēng)財(cái)富的增加造就了“食肉大國(guó)”。此前幾天,德國(guó)總理默克爾在薩克森州福萊堡市舉行的第二代生物燃料精煉廠(chǎng)的落成典禮上,也把糧荒歸咎于中印兩國(guó)。她說(shuō):“現(xiàn)在有3億印度人每天多吃一頓飯,再加上十億中國(guó)人開(kāi)始喝牛奶,這當(dāng)然會(huì)改變我們的牛奶和其他(食品)的消費(fèi)比例!倍绹(guó)總統(tǒng)布什5月2日一句“印度日益增長(zhǎng)的糧食需求是導(dǎo)致全球糧食危機(jī)的主要原因”更是在印度引發(fā)了輿論地震。
美國(guó)5月出版的《生物能源文摘》公布的一份研究報(bào)告更滑稽地稱(chēng),“如果中國(guó)人吃的肉與美國(guó)人一樣多,中國(guó)會(huì)在2010年使世界糧食庫(kù)存枯竭!敝袊(guó)的人口占世界20%,而美國(guó)僅占5%。根據(jù)《生物能源文摘》的數(shù)據(jù),美國(guó)現(xiàn)在人均消費(fèi)81.5公斤肉,比中國(guó)高45%,而且也高于歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家。雖然該文作者吉姆•藍(lán)在后來(lái)接受華文媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)“中國(guó)人因?yàn)槭杖朐黾佣硎芨玫纳罘绞揭彩呛茏匀坏氖虑椤保斑@不是中國(guó)人的錯(cuò)”,但 “我吃肉是生活需要,別人吃肉就會(huì)造成糧荒”這種心態(tài)在美國(guó)不能說(shuō)沒(méi)有代表性。
說(shuō)起肉,連美國(guó)人自己都承認(rèn),他們已經(jīng)到了揮霍和浪費(fèi)的地步。炸雞、熱狗、漢堡,這些美國(guó)名吃樣樣離不開(kāi)肉。有數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)人每年要消費(fèi)超過(guò)200億根熱狗,吃掉的熱狗鋪在赤道上,可繞地球26圈。記者認(rèn)識(shí)一家美國(guó)人,每日不可食無(wú)肉,每頓無(wú)肉不成餐。丈夫羅森伯格下餐館,要吃?xún)煞菖E挪拍芴铒柖亲;妻子則是烤雞、牛排一起上;兒子更是一頓能吃下三份牛排。有朋友甚至開(kāi)玩笑說(shuō),“千萬(wàn)別請(qǐng)羅森伯格一家吃飯,否則非把你吃窮不可”。如此暴食暴飲,羅森伯格一家個(gè)個(gè)超重,外出時(shí)不敢同乘一輛車(chē)。由于在吃的問(wèn)題上毫無(wú)顧忌,美國(guó)多數(shù)家庭至少有一個(gè)胖子。
美國(guó)加州大學(xué)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)管理培訓(xùn)中心總裁彼德對(duì)本報(bào)記者說(shuō),美國(guó)許多人的生活方式不僅造成美國(guó)人肥胖,還造成了糧食的巨大浪費(fèi)?梢哉f(shuō),美國(guó)才是真正的糧食浪費(fèi)大國(guó)。如果每個(gè)美國(guó)人天天節(jié)省點(diǎn)糧食、少吃點(diǎn)肉,世界糧荒肯定能得到緩解。他說(shuō),基督教教義將貪吃、貪婪、懶惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒列為永遭劫難的七宗大罪。盡管不少美國(guó)人也信教,但卻改變不了貪吃的習(xí)慣。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|