【核心閱讀】
連日來,往返于北京城區(qū)與河北廊坊東方大學(xué)城的938路支5線公交車,駛?cè)肜确痪硟?nèi)后,頻頻遭到當(dāng)?shù)乜瓦\車主圍堵,引起各方關(guān)注。4月9日,經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào),938路重新開進(jìn)大學(xué)城。被截堵的公交車暫時通暢,反思卻在延續(xù):運營之爭背后,行政機(jī)制有何缺位?從利益之爭到協(xié)調(diào)共贏,政府部門該做什么?
“前幾天,從大學(xué)城出發(fā)坐個車得把人累半死,現(xiàn)在好了!”4月9日,北京938路支5線公交車重新開進(jìn)河北省廊坊東方大學(xué)城,學(xué)生們又能在宿舍門口坐公交車了。
“通過耐心細(xì)致‘做工作’,廊坊客運車主停止了阻截!崩确皇形麄鞑扛辈块L崔萬友說,從4月9日5時起,往返北京與廊坊的北京938路公交車全部恢復(fù)運營。
備受關(guān)注的938路公交車被堵事件暫告段落。廊坊市運輸公司開發(fā)區(qū)分公司經(jīng)理劉寶成表示,相信政府最終會拿出解決問題的有效方法。
公交打折,打破利益平衡
廊坊地處京津主軸線的中心點,京津塘高速廊坊出入口距北京不到40公里,距天津約60公里。
為進(jìn)一步拉近與北京的距離,2001年9月,經(jīng)廊坊開發(fā)區(qū)管委會同意,北京938路公交車延伸至廊坊開發(fā)區(qū),最終接近每天50部。
938路支5線屬北京八方達(dá)公司。在廊坊當(dāng)?shù)兀?38路主要的競爭對手——廊坊運輸公司開發(fā)區(qū)分公司,公司經(jīng)理劉寶成稱,分公司承包出去的大巴車,行走于京津塘高速公路,票價12元;938路支5線則行走通州連接河北的公路,票價10元。
7年來,兩家公司一占速度優(yōu)勢,一占票價優(yōu)勢,相安無事。然而,北京市推行的公交票價改革,打破了平靜。
今年1月15日,938路開始執(zhí)行北京公交刷卡打折政策:過去從北京到大學(xué)城票價是10元,如今在北京界內(nèi),學(xué)生票價打2折,其他市民票價打4折,河北界內(nèi)統(tǒng)一打8折,折扣部分由北京市政府補(bǔ)貼。每個學(xué)生從大學(xué)城到北京站乘938路只需付費3.6元,其他人需5.6元。而廊坊市運輸公司開發(fā)區(qū)分公司下屬的38輛往返于北京與大學(xué)城的車輛,對學(xué)生每人次收取12元車費。
運價上的巨大差異,使大學(xué)城大部分客流流向938路。廊坊市運輸公司開發(fā)區(qū)分公司稱,北京公交打折后,公司連續(xù)4個月經(jīng)營虧損。
4月3日8時50分,廊坊開發(fā)區(qū)運輸分公司部分車主以938路公交車違反國務(wù)院《道路運輸管理條例》規(guī)定的“公交線路車輛不能跨省運營”為由,在廊坊開發(fā)區(qū)南營路口將一輛938路車輛攔截。4月4日9時,4輛938路又被開發(fā)區(qū)運輸公司車主攔截。4月5日,廊坊開發(fā)區(qū)再次發(fā)生攔截938路車輛行為。
遭攔截、圍堵,938路公交車不得不調(diào)頭或繞行。為趕到938路臨時?奎c乘車,乘客要多步行20多分鐘。有乘客說,北京延伸到河北的公交打折,等于是北京市拿出福利,河北的乘客也受益,這對老百姓來說是好事。
而參與堵車的司機(jī)一方面承認(rèn),堵938路影響了大學(xué)城師生出行,但同時也質(zhì)疑938路沒有合法手續(xù),屬于“黑車”,調(diào)價更是“不平等競爭”,車主向相關(guān)部門反映無果后,不得已堵車。
政府出手,應(yīng)對運營之爭
圍堵發(fā)生后,廊坊交管部門趕往現(xiàn)場協(xié)調(diào)。但北京、堵車者各執(zhí)一詞,事態(tài)陷入僵持。
北京市八方達(dá)公司說,當(dāng)初938路開通廊坊線路,是應(yīng)廊坊市政府邀請并簽署了協(xié)議,938路大部分在北京境內(nèi)行駛,屬城市公交線路而非省際長途車。打折后全線價格下降,是對北京“公交優(yōu)先”政策的貫徹,絕不是為和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)爭利。
對廊坊客運企業(yè)提到的“黑車”、“非法經(jīng)營”,記者從廊坊市交通局了解到,938路并未按國家規(guī)定向轄區(qū)運管部門申辦手續(xù),當(dāng)?shù)剡\管部門也未批準(zhǔn)過938路在廊坊地區(qū)營運。對此,河北省道路運輸管理局對媒體表示,地方政府無權(quán)決定跨省客運線路審批,所以協(xié)議無效。
事件驚動了當(dāng)?shù)卣@确皇形瘯、市長批示,要求迅速平息事態(tài),確保正常運營秩序,保障學(xué)生及市民利益。4月7日,廊坊市委召開市委常委碰頭會。4月8日,廊坊市政府組織召開協(xié)調(diào)會,北京八方達(dá)公司及廊坊運輸公司代表就建立定期溝通機(jī)制達(dá)成一致。廊坊市政府明確,車主攔車做法錯誤,要依法依規(guī)、合理地表達(dá)利益訴求,同時責(zé)成市交通局研究解決辦法。
經(jīng)歷“七年之癢”后,938路和廊坊市的“聯(lián)姻”會不會由此走到盡頭?
“絕對不會。廊坊將更加積極地融入京津一體化進(jìn)程,實現(xiàn)京津廊交通的筋骨血脈暢通和無縫連接,推動環(huán)渤海區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展!崩确皇姓晃回(fù)責(zé)人明確表態(tài)。他同時透露,在938路公交車低票價的沖擊下,廊坊往返北京的149輛客運車經(jīng)營困難,目前有關(guān)部門正在研究“扶助辦法”。
廊坊市委、市政府表示,下一步,要徹底解決運營車主深層次利益問題,由市交通局負(fù)責(zé)與北京相關(guān)部門和河北省交通廳溝通,在政策許可的情況下,研究制定解決問題的“長效辦法”。
專家呼吁,完善協(xié)調(diào)機(jī)制
近日,交通運輸部聯(lián)合國家發(fā)改委,召集河北省交通廳和北京市交通委,邀請廊坊市政府,就北京938路支5公交車被堵一事展開調(diào)研、協(xié)調(diào)。
京津冀一體化進(jìn)程正加速推進(jìn)。不同區(qū)域如何實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展?938路公交與當(dāng)?shù)剡\營者能否“共贏”?事件也引發(fā)社會思考。
“938路被堵事件,反映了區(qū)域發(fā)展過程中根深蒂固的‘條塊分割’和‘以鄰為壑’,凸顯了利益協(xié)調(diào)機(jī)制的缺位。”河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所所長武義青認(rèn)為,客運運輸屬于公共產(chǎn)品,相關(guān)政策、機(jī)制都由政府部門制定。這次事件中,一方實行市場化運作,一方享受財政補(bǔ)貼,政策的改變造成市場定價、運營方式出現(xiàn)巨大差別,利益關(guān)系被打破,由此引發(fā)爭端。
中國政法大學(xué)法學(xué)院副教授解志勇認(rèn)為:這件事暴露了在制度層面,區(qū)域協(xié)調(diào)相關(guān)法規(guī)滯后于經(jīng)濟(jì)社會現(xiàn)實發(fā)展,需進(jìn)一步加強(qiáng)立法和法制建設(shè),從制度構(gòu)建和體制創(chuàng)新層面平衡和規(guī)范企業(yè)與政府及地方政府間利益關(guān)系。
“這次事件也提出一個普遍性的課題——對跨區(qū)域、跨部門并關(guān)系群眾利益的問題,如何有效降低決策風(fēng)險,實現(xiàn)決策的民主化、科學(xué)化和有效性!蔽淞x青認(rèn)為,互惠互利、共同發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的前提,各自為戰(zhàn)、各唱各的唱本,勢必?zé)o力解決區(qū)域間資源的有效配置與合理利用,甚至造成不必要的沖突。建議相關(guān)政策、決策出臺前,組織跨區(qū)域、跨部門聯(lián)合調(diào)研,突出區(qū)域整體性和融合性,建立健全利益各方有序參與、有關(guān)專家集體論證、政府部門權(quán)衡決定相結(jié)合的行政決策機(jī)制,建立決策后評估、跟蹤、反饋和責(zé)任追究制度。(王明浩)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|