北京14名律師狀告美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和主持人卡弗蒂為13億中國人通過法律程序理性維權(quán)開辟了一條蹊徑。法制日報報道了有關(guān)消息后，不少讀者來電詢問：為什么告外國人可以在中國法院起訴？為什么是北京朝陽區(qū)法院而不是中級人民法院或者高級人民法院？

　　帶著這些疑問，記者今天專程采訪了北京大學(xué)法學(xué)院教授潘劍峰和北京德恒律師事務(wù)所律師李貴方。

　　為什么在中國法院起訴？侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地在中國

　　狀告CNN，自然應(yīng)該去美國，這是許多老百姓最樸實(shí)的想法。

　　潘劍峰解釋說，按照我國民事訴訟法第二十九條的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

　　《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第四項(xiàng)解答：名譽(yù)權(quán)案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

　　“侵權(quán)行為實(shí)施地雖然發(fā)生在美國，但具體侵權(quán)的結(jié)果發(fā)生在中國，因此，在中國法院起訴是符合我國法律相關(guān)規(guī)定的�！迸藙Ψ逭J(rèn)為。

　　為什么是北京朝陽區(qū)法院？訴訟標(biāo)的額小區(qū)法院就可受理

　　“14名律師選擇向北京市朝陽區(qū)人民法院遞交起訴狀，我想更多的是從訴訟標(biāo)的額來考慮的�！崩钯F方告訴記者，原告的訴訟請求之一是判令被告賠償原告精神損失費(fèi)人民幣100元，從這個層面來衡量，并非民事訴訟法中規(guī)定的“重大涉外案件”。

　　李貴方說，當(dāng)然，從造成的惡劣影響來看，這起案件的侵權(quán)后果是比較嚴(yán)重的。我國民事訴訟法中也有規(guī)定，法院受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的法院。

　　“因此，如果北京朝陽區(qū)法院認(rèn)為此案不屬于自己的管轄范圍，可以將此案移送至中級人民法院。”李貴方表示。