今年3月，在全球科學(xué)界極具影響力的科學(xué)雜志——英國(guó)《自然》推出了《中國(guó)之聲》專刊。以�？男问胶推榻B一個(gè)國(guó)家的科技發(fā)展?fàn)顩r，這在《自然》的歷史上是“史無前例”的。
這組文章言辭懇切地為中國(guó)的科技發(fā)展提供了建設(shè)性意見，主要聚焦于三點(diǎn)：科研基金問題、人才問題和文化教育問題。
當(dāng)然，中國(guó)的科技研究目前正處在有史以來最好的一個(gè)發(fā)展階段，這是無疑的。中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)路甬祥在接受本刊記者專訪時(shí)說：“如果沒有這樣的發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，沒有中國(guó)科技方面的進(jìn)步，他們也不可能會(huì)專門來出這個(gè)《中國(guó)之聲》�！�
無論如何，了解中國(guó)科技界的現(xiàn)狀，將其中存在的問題擺上桌面來討論，并讓它成為推動(dòng)中國(guó)科技改變現(xiàn)狀向前發(fā)展的壓力和動(dòng)力，這是中國(guó)的大多數(shù)科學(xué)家以及他們的國(guó)際同行的共識(shí)，同時(shí)也是中國(guó)《新聞周刊》采寫這組文章的本意。
4月2日，安徽省蕪湖新蕪區(qū)法院在“張先著訴蕪湖人事局”案庭審4個(gè)多月后，終于開庭宣判。這一備受關(guān)注的乙肝歧視案終于得到了地方司法當(dāng)局一個(gè)初步的裁決。但對(duì)張先著、對(duì)全國(guó)1.2億乙肝帶菌者和所有關(guān)注乙肝維權(quán)的人們來說，這幾乎是一個(gè)僅次于敗訴的勝利。
4月1日上午，廣東省江門市轄下的鶴山市中層以上黨政干部會(huì)議上，市委書記張汝韶被免去職務(wù)。在這一起職務(wù)變動(dòng)之前，張汝韶之妻胡兆秀剛剛在香港完成了一項(xiàng)并未勝利的訴訟：
3月26日，她狀告香港商人葉漢輝盜取其存款476萬港幣，被法官裁定葉主要罪名不成立。
而在無法證實(shí)張汝韶的職務(wù)變動(dòng)是否與這起官司有關(guān)。但這一官司引出了另一話題：這對(duì)月總收入不逾5000元的同為國(guó)家干部的夫妻，何以在港擁有逾千萬存款？
在風(fēng)風(fēng)雨雨中，阿盟走過了59年，然而在進(jìn)入“耳順”之年前，它卻經(jīng)歷了前所未有的危機(jī)：阿盟首腦會(huì)議被無限期推遲。這個(gè)阿拉伯世界的地區(qū)性組織，是否會(huì)在一系列棘手的問題和來自西方世界的壓力夾擊下，分崩離析？
深圳中小企業(yè)板即將問世，除了解凍中小企業(yè)上市融資的通道外，還被業(yè)內(nèi)人士冀望為創(chuàng)業(yè)板的“前身”，肩負(fù)著打造中國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)的重任。同時(shí)，它也是中國(guó)資本市場(chǎng)改革的一塊試驗(yàn)田。改革的設(shè)計(jì)者們冀望通過它向創(chuàng)業(yè)板的漸進(jìn)變革，為解決全流通等資本市場(chǎng)痼疾探出一條新路。
深圳中小企業(yè)板，新鞋是否要走老路？是否實(shí)行全流通，上市門檻能否降低，審批程序會(huì)否簡(jiǎn)化……隨著中小企業(yè)板越走越近，業(yè)界對(duì)這些問題的猜測(cè)和疑惑也越來越強(qiáng)。
從2002年始，一批藝術(shù)家和文化機(jī)構(gòu)開始進(jìn)駐離北京CBD僅半小時(shí)車程的大山子(因其所在工廠的代號(hào)，也被人們稱為798)，大批租用和改造空置廠房倉庫，成為北京、全國(guó)乃至亞洲先鋒藝術(shù)的潮流頂端。而10年前，在北京宋莊的圓明園畫家村，聚居的藝術(shù)家們，曾被主流社會(huì)看成是放蕩不羈的異類。他們的聚居區(qū)曾天然地成為治安監(jiān)控的重點(diǎn)。
然而隨著社會(huì)的日益自信與寬容，多年來處于地下文化狀態(tài)的藝術(shù)社區(qū)終于浮出了水面，并從邊緣向中心靠近，成為了中國(guó)城市化進(jìn)程中的一部分。本期中國(guó)《新聞周刊》專題，關(guān)注的是這類藝術(shù)公社的變遷。
一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)鑒定寶物的電視欄目半年收到5萬封觀眾來信，無數(shù)人淘出自己的家底希望到節(jié)目中一求真?zhèn)魏蛢r(jià)值。甚至有人推斷它將推動(dòng)中國(guó)第四次收藏高潮的來臨。
然而虛火背后，有識(shí)之士提醒：對(duì)任何一位民間藏寶者而言，指望靠收藏而一夜暴富是不現(xiàn)實(shí)的。
附本期中國(guó)《新聞周刊》目錄：
時(shí)事新動(dòng)
100億糧食直補(bǔ)能否刺激糧食增產(chǎn)…………………………………16
封面故事
失衡的中國(guó)科學(xué)界…………………………………………………18
“1%的故事”：中國(guó)的基礎(chǔ)科研經(jīng)費(fèi)哪去了？……………………19
中國(guó)科學(xué)界的急功近利………………………………22
《中國(guó)之聲》發(fā)出了什么聲音？………………………………24
8篇文章的主要觀點(diǎn)及其作者……………………………………24
路甬祥：對(duì)中國(guó)我們應(yīng)該有信心……………………………………26
時(shí)評(píng)
一次僅次于敗訴的勝利…………………………………………34
“乙肝歧視第一案”一審判決………………………………………34
社會(huì)
市委書記夫婦與千萬存款………………………………………30
從收入申報(bào)到財(cái)產(chǎn)申報(bào)？……………………………………………32
追訪“百萬重獎(jiǎng)廉潔退休公務(wù)員”風(fēng)波……………………………40
天下
法國(guó)：除了改革，已經(jīng)沒有良方……………………………………42
阿盟，難以發(fā)出統(tǒng)一的聲音……………………………………44
商業(yè)
深圳中小企業(yè)板：新鞋還要走老路…………………………………46
“過熱”輪回背后，是行政周期…………………………………48
專題
藝術(shù)公社………………………………………………50
“他們既不是圣人，也不是渣滓”…………………………………54
SOHO故事：開始是藝術(shù)，結(jié)局是商業(yè)………………………………55
文化
你的家底值多少錢？…………………………………………56
電視
又見海若：這次我只是離開的比較久………………………………60
文化評(píng)論
有多少經(jīng)典劇可以重拍？………………………………………62
專欄
你我都早已是納稅人……………………………………………64
文化品牌才是最大的財(cái)富……………………………………65
