(聲明：刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的日趨活躍，出現(xiàn)了要求對網(wǎng)絡(luò)信息，包括手機(jī)短信加強(qiáng)監(jiān)控的聲音。但是也有人擔(dān)心，過于嚴(yán)厲的措施有可能影響到網(wǎng)民的隱私和網(wǎng)絡(luò)自由
-本刊記者/唐建光
2003年，清華大學(xué)傳播學(xué)學(xué)者李希光建議說，應(yīng)立法禁止網(wǎng)上匿名發(fā)言。
李的言論，一度在網(wǎng)上引起激烈反響。但事實上，李并不是首倡者。
武漢大學(xué)法學(xué)院趙廷光教授曾對中國《新聞周刊》表示，他主張通過立法在互聯(lián)網(wǎng)上建立個人電子身份登記制度。即要求每個上網(wǎng)者申辦一張全國一人一號的電子身份證。任何人上網(wǎng)，都必須出示，就像開汽車必須有駕照、住旅館必須出示身份證一樣。這項工作將由檢測個人電子身份的特定技術(shù)裝置來完成，它能夠全天候跟蹤每個上網(wǎng)者，將他們在網(wǎng)上的往來路徑記錄下來。當(dāng)上網(wǎng)者有違法嫌疑，達(dá)到法定條件并經(jīng)司法機(jī)關(guān)立案偵查時，就可以開啟個人電子身份查找系統(tǒng)，驗明他在現(xiàn)實社會中是什么人，從而威懾和限制計算機(jī)犯罪。
趙廷光是中國反計算機(jī)犯罪專業(yè)的第一位博士生導(dǎo)師。
“我們相信，任何正直善良的網(wǎng)民都會支持建立這樣一種網(wǎng)絡(luò)管理制度”，他說，“一旦這種制度建立起來，我們的信息網(wǎng)絡(luò)安全也就達(dá)到了相當(dāng)可靠的程度。”
2003年SARS初起時，南京大學(xué)對全國五大城市進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，有14.2%的市民是通過網(wǎng)絡(luò)最早獲得消息，這顯示網(wǎng)絡(luò)聊天、電子郵件和手機(jī)短信已成為信息傳遞的重要渠道。但有時，它也可能傳遞招致反面影響的不良或不實信息。
由此，出現(xiàn)了要求對網(wǎng)絡(luò)信息甚至手機(jī)短信進(jìn)行更大力度監(jiān)控的聲音。
但也有輿論擔(dān)心，過于嚴(yán)厲的措施可能影響到網(wǎng)民的隱私。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長黃澄清審慎地說，這樣的想法可以提出來供大家討論。
我們應(yīng)該在多大程度上容忍自己的一舉一動都暴露在別人眼皮底下，網(wǎng)上互訴衷腸或是電子郵件中的甜言蜜語可能被窺視甚而傳播呢？
在回答記者提問時，一家著名網(wǎng)站的有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，按法律要求被保存的上網(wǎng)記錄，包括私聊內(nèi)容，在公司內(nèi)部除了三名享有超級權(quán)限的員工外，其他人是無權(quán)查閱的。但他同時承認(rèn)，這只是公司內(nèi)部的規(guī)章，并沒有任何法律規(guī)定這些內(nèi)容在什么情況下能夠被什么人看到，而且隨著公司人員的流動，他不能排除資料外泄的可能。
對于政府部門對網(wǎng)絡(luò)的管制行為，也有人提出意見。在中央人民廣播電臺“午間一小時”節(jié)目中，主持人發(fā)問說：警察進(jìn)行搜查時，依律必須向當(dāng)事人出示搜查證，但在網(wǎng)絡(luò)世界中，警察要查看某人電腦中的上網(wǎng)記錄，是否以及如何出示搜查證呢？“如果網(wǎng)絡(luò)警察可以隨便到我們家看看，隨便走走，我的權(quán)益何以保證？”
他得到的回答——來自上海市公安局公共網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)察處——是：在網(wǎng)上，警方并不一定會向公民個人，而是需要向服務(wù)商出示法律依據(jù)，就可查閱頁面或電子郵件。
但是，一些法律界人士擔(dān)心，中國目前并沒有明確的法律對服務(wù)商或警方查閱網(wǎng)上個人信息做出界定，以保障他們不會越過必要的界限而侵犯公民或組織的隱私。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副秘書長黃澄清對網(wǎng)民的擔(dān)心表示理解，他呼吁有關(guān)部門應(yīng)使互聯(lián)網(wǎng)信息安全管理工作有章可循、有法可依。
《網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用》雜志的一篇文章建議說，網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法部門只有盡快地明確自己的執(zhí)法權(quán)限，才能在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的同時，又不觸及用戶的隱私安全。
(來源：中國《新聞周刊》2004年第18期)
