中新網(wǎng)6月25日電 官方媒體報(bào)道說(shuō)，種種跡象表明，歐盟關(guān)于對(duì)華軍售解禁問(wèn)題的討論由冷趨暖，可能已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期。

　　據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，本月17至18日舉行的歐盟首腦會(huì)議在其主席國(guó)結(jié)論中，要求歐盟決策機(jī)構(gòu)歐盟理事會(huì)“從歐中關(guān)系大局出發(fā)，繼續(xù)就解除對(duì)華軍售禁令問(wèn)題進(jìn)行討論”。

　　報(bào)道說(shuō)，這一舉動(dòng)使一度冷卻下來(lái)的解除對(duì)華軍售禁令問(wèn)題峰回路轉(zhuǎn)。

　　去年12月歐盟布魯塞爾首腦會(huì)議要求歐盟理事會(huì)重新審查對(duì)華軍售禁令問(wèn)題后，討論開始走向正軌。今年1月，歐盟外長(zhǎng)會(huì)議首次對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論，并責(zé)成歐盟理事會(huì)下屬的委員會(huì)審議。法國(guó)總統(tǒng)希拉克、歐盟委員會(huì)主席普羅迪和歐盟負(fù)責(zé)外交與安全政策的高級(jí)代表索拉納均在不同場(chǎng)合表示支持重新審議。

　　然而此后，除4月份的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議進(jìn)行過(guò)簡(jiǎn)單討論外，這一問(wèn)題沒有列入其他歐盟高級(jí)別會(huì)議，特別是今年3月和本次歐盟首腦會(huì)議的議程。另外，歐盟5月1日擴(kuò)大后，隨著10個(gè)新成員的加入，解禁問(wèn)題變得更加復(fù)雜。歐盟內(nèi)部對(duì)此問(wèn)題的態(tài)度一度變冷。

　　據(jù)悉，由于軍售解禁問(wèn)題沒有列入此次歐盟首腦會(huì)議議程，首腦會(huì)議第一天提前散發(fā)給媒體的主席國(guó)結(jié)論草案對(duì)于軍售問(wèn)題只字未提。然而，會(huì)議第二天發(fā)布的主席國(guó)結(jié)論正式文本的歐中關(guān)系部分，顯著地加上了軍售問(wèn)題：“歐盟首腦會(huì)議要求歐盟理事會(huì)從歐中關(guān)系大局出發(fā)，繼續(xù)就解除對(duì)華軍售禁令問(wèn)題進(jìn)行討論。”

　　法國(guó)常駐歐盟代表團(tuán)新聞發(fā)言人埃迪安在談到這一變動(dòng)時(shí)說(shuō)，法國(guó)總統(tǒng)希拉克在首腦會(huì)議上再次提到解除對(duì)華軍售禁令問(wèn)題。此前，法國(guó)在盧森堡的歐盟外長(zhǎng)會(huì)議上也談到這個(gè)問(wèn)題。法國(guó)的意見得到其他一些歐盟成員國(guó)的支持，從而被寫進(jìn)了會(huì)議聲明中。

　　但是，歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)外交事務(wù)的發(fā)言人艾瑪表示，此次文本變動(dòng)沒什么大驚小怪，可能是高級(jí)政治協(xié)調(diào)官在對(duì)文本進(jìn)行修改潤(rùn)色時(shí)認(rèn)為有必要加上這一點(diǎn)。艾瑪還旗幟鮮明地說(shuō)，自從去年12月歐盟布魯塞爾首腦會(huì)議要求歐盟理事會(huì)開始討論這個(gè)問(wèn)題以來(lái)，歐盟在解除對(duì)華軍售禁令問(wèn)題上的立場(chǎng)沒有改變。

　　至于最終解禁的時(shí)間，艾瑪說(shuō)，討論幾個(gè)月就作決定，不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。然而應(yīng)該看到，解禁不可能一蹴而就。一是歐盟輪值主席國(guó)在歐盟日程和議題上有主導(dǎo)作用，但下任的輪值主席國(guó)荷蘭此前雖表態(tài)從不支持解禁轉(zhuǎn)變?yōu)椴环磳?duì)，但并不熱心；二是解禁雖然對(duì)中國(guó)意義重大，但對(duì)歐盟卻非緊迫的大事，因此中方尚需進(jìn)行更多的外交努力。

　　中方已經(jīng)多次表示，希望歐盟盡快解除對(duì)華軍售禁令。中方認(rèn)為，這個(gè)禁令是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，與當(dāng)前中歐關(guān)系全面發(fā)展的形勢(shì)很不相稱。(吳黎明)