頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
夏斌:目前的國(guó)情不宜在金融領(lǐng)域?qū)嵭谢鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)

2005年03月31日 11:04

  中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道,銀行設(shè)立基金管理公司,財(cái)險(xiǎn)公司參股設(shè)立合資壽險(xiǎn)公司,信托公司參股設(shè)立證券公司等等。有觀點(diǎn)認(rèn)為,混業(yè)經(jīng)營(yíng)正在逐步形成。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所所長(zhǎng)夏斌則認(rèn)為,混業(yè)經(jīng)營(yíng)與跨行業(yè)投資,根本不是同一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,金融領(lǐng)域目前不宜實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)。

  夏斌指出,迄今國(guó)內(nèi)外的法律法規(guī)中都沒有使用過混業(yè)經(jīng)營(yíng)這個(gè)詞,國(guó)內(nèi)理論界對(duì)什么是混業(yè)經(jīng)營(yíng),如何界定,具體含義是什么?并沒有形成完全統(tǒng)一的意見。

  他認(rèn)為,金融界討論的混業(yè)經(jīng)營(yíng)概念,具體歸納其內(nèi)容,有兩層意思,一是指一個(gè)金融法人主體同時(shí)直接經(jīng)營(yíng)銀行、證券、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等不同的業(yè)務(wù)。二是指某行業(yè)的金融企業(yè)拿資本中的一部分投資于另一行業(yè)的金融企業(yè),如銀行投資設(shè)立基金公司,信托公司投資設(shè)立證券公司等等,但投資設(shè)立的子公司,其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)與母公司業(yè)務(wù)不同,子公司與母公司又分別受不同監(jiān)管部門和不同法律的監(jiān)管,分別從事不同的業(yè)務(wù)范圍。就此意義講,母公司與子公司都沒有實(shí)現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)。最多只能說是在金融控股公司模式下實(shí)現(xiàn)了間接的混業(yè)經(jīng)營(yíng)。這不是混業(yè)經(jīng)營(yíng),這是跨行業(yè)投資;鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)與跨行業(yè)投資,根本不是同一個(gè)經(jīng)濟(jì)范疇。

  夏斌指出,目前中國(guó)的國(guó)情還不適宜實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),同時(shí),不適宜實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)并不意味著隨著改革的逐步深入,永遠(yuǎn)阻止市場(chǎng)中通過漸變性的金融創(chuàng)新來逐步完善中國(guó)金融市場(chǎng)體系的行為。事實(shí)上,市場(chǎng)中也已經(jīng)出現(xiàn)了一些混合產(chǎn)品,如投資連接保險(xiǎn)產(chǎn)品,商業(yè)銀行、證券公司的委托理財(cái)業(yè)務(wù)等,確實(shí)在這些金融產(chǎn)品層次上出現(xiàn)了逐步模糊分業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象。(盧曉平)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率