中新網(wǎng)6月28日電 6月27日，《精品購(gòu)物指南》報(bào)社再次發(fā)表聲明，就劉翔案闡明了本方的立場(chǎng)。在聲明中，該報(bào)社還指責(zé)中國(guó)田協(xié)的一些“不當(dāng)言論”，并揚(yáng)言保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。聲明如下：
公民劉翔訴我報(bào)社等單位肖像權(quán)侵權(quán)一案，經(jīng)過海淀區(qū)人民法院六個(gè)月的審理，于2005年5月25日進(jìn)行了公開宣判。海淀區(qū)人民法院下達(dá)裁定，駁回了劉翔于原宣判日前二日提起的撤訴申請(qǐng)，并依法判決我報(bào)社“使用劉翔肖像的行為屬正常新聞報(bào)道行為，不構(gòu)成肖像侵權(quán)；劉翔跨欄形象與中友百貨購(gòu)物節(jié)之間不具有廣告性質(zhì)的關(guān)聯(lián)性�！毒焚�(gòu)物指南》刊登劉翔跨欄形象并非廣告行為�！辈�(jù)此駁回其各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
公民劉翔不服一審判決，于2005年6月9日，向北京市第一中級(jí)人民法院提起了上訴。同時(shí)，中國(guó)田徑協(xié)會(huì)在京召開了新聞發(fā)布會(huì)，并發(fā)表了“對(duì)劉翔訴《精品購(gòu)物指南》等肖像權(quán)糾紛案的幾點(diǎn)看法”。
本報(bào)社針對(duì)公民劉翔的上訴及中國(guó)田徑協(xié)會(huì)的有關(guān)言論，特聲明如下：
一、我報(bào)社尊重海淀區(qū)人民法院做出的一審判決。
一審法院的判決是在對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行充分質(zhì)證、綜合雙方當(dāng)事人陳述的基礎(chǔ)上依法做出的。我報(bào)“影響2004�？彼褂玫膭⑾枵掌�，是劉翔在參加2004年雅典奧運(yùn)會(huì)公開比賽中被拍攝的新聞?wù)掌Ｎ覀冋J(rèn)為一審法院的判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確。我們同意一審法院的判決，一審法院的判決是公正的、程序是合法的。
二、我報(bào)社作為當(dāng)事方，同時(shí)作為新聞媒體單位，更加重視及關(guān)注法律對(duì)新聞媒體報(bào)道權(quán)利的保障。
我報(bào)社是擁有國(guó)家新聞出版總署核發(fā)的《中華人民共和國(guó)報(bào)紙出版許可證》的新聞媒體單位，依法享有新聞報(bào)道權(quán)，正當(dāng)?shù)男侣剤?bào)道行為依法受法律保護(hù)。新聞報(bào)道權(quán)是基于社會(huì)公共利益基礎(chǔ)上的一項(xiàng)公權(quán)利，當(dāng)其與公民個(gè)人的肖像權(quán)等私權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，法律必然是保障公共利益的。
三、我報(bào)社再次重申，我們尊重公民劉翔本人行使法律所賦予其民事權(quán)利的行為。
我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等”，“任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”，“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利�！蔽覀兿Ｍ駝⑾枘鼙局陀^、嚴(yán)謹(jǐn)、相互尊重的態(tài)度，在法律所規(guī)定的權(quán)限內(nèi)依法行使其正當(dāng)?shù)拿袷聶?quán)利。
四、對(duì)于中國(guó)田徑協(xié)會(huì)在劉翔訴訟過程中發(fā)表的不當(dāng)言論，我報(bào)社保留尋求法律保護(hù)的權(quán)利。
我國(guó)法律規(guī)定：“人民法院獨(dú)立進(jìn)行審判，只服從法律”，“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉�！�
作為全國(guó)體育總會(huì)的團(tuán)體會(huì)員，中國(guó)田徑協(xié)會(huì)行使著一定的行政管理職能，其公開介入實(shí)質(zhì)是私權(quán)糾紛的訴訟領(lǐng)域的行為，對(duì)法院獨(dú)立審判形成了行政干擾。
其聲明及散發(fā)的材料中指稱“精品報(bào)社不具有新聞活動(dòng)的資格”，“精品報(bào)社未經(jīng)相關(guān)工商行政管理部門登記，不得承接廣告業(yè)務(wù)”，該言論不尊重客觀事實(shí)，已嚴(yán)重干擾到報(bào)社正常的出版秩序和廣告經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，嚴(yán)重侵害了我報(bào)社的民事權(quán)利！我報(bào)社保留通過訴訟方式尋求法律保護(hù)的權(quán)利！
我們呼吁文明訴訟，避免在訴訟過程中惡意中傷、詆毀他人名譽(yù)的行為。
我們?cè)诖嗽俅沃厣辏焚?gòu)物指南報(bào)社使用本案所訴爭(zhēng)的劉翔肖像的行為是一個(gè)正常的新聞報(bào)道行為。我們將繼續(xù)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，維護(hù)本報(bào)社及新聞單位應(yīng)有的合法權(quán)益！
我們也再次強(qiáng)調(diào)，我報(bào)社會(huì)一如既往地關(guān)注劉翔在今后各類比賽中的表現(xiàn)，予以客觀、公正、全面的報(bào)道，并預(yù)祝劉翔能在今后一系列的比賽中取得更輝煌的成績(jī)，為國(guó)家贏得更多的榮譽(yù)。
感謝廣大讀者對(duì)本報(bào)長(zhǎng)期以來的支持與厚愛，感謝各媒體單位對(duì)此事的關(guān)注及客觀、公正的報(bào)道。
精品購(gòu)物指南報(bào)社
2005年6月27日
