昨天上午9:30,杭州中級(jí)法院。
走到法庭門(mén)口,法警輕聲指路:“被害人家屬請(qǐng)坐左邊,被告人家屬請(qǐng)坐右邊!甭(tīng)我表明身份后,法警讓我坐在旁聽(tīng)席中間。
左右兩邊的家屬加起來(lái)約有100多人。
一個(gè)瘦高的年輕男子,面對(duì)法官,站在柵欄里。男子戴一副深色寬邊眼鏡,雙手背后,戴著手銬。
他就是被告人馮某,34歲,杭州人。
馮某被指控涉嫌故意殺人罪。被殺的是他的女友——24歲的東陽(yáng)女孩琳琳。
兩人原本是同事。2005年,琳琳從杭州的一所大學(xué)畢業(yè)后,進(jìn)入杭州一家國(guó)有銀行。馮是這家銀行的信貸部經(jīng)理,一年前與妻子離異。沒(méi)有小孩。
馮與琳琳很快相戀。
檢察官出示了琳琳父親的一份證言。2005年10月,馮某開(kāi)車(chē)送琳琳回東陽(yáng)老家,琳琳告訴父母,馮在追她。琳琳父母嫌馮年紀(jì)大、又離過(guò)婚,堅(jiān)決反對(duì)。
后來(lái),父親得知女兒還在跟馮交往,專(zhuān)程趕到杭州,找琳琳的單位領(lǐng)導(dǎo)反映這件事。然后又把琳琳接回老家,專(zhuān)門(mén)教育了一番。今年4月,琳琳提出分手。之后,馮辭職,去了一家商業(yè)銀行當(dāng)普通職員。
但馮某并不甘心。
琳琳的朋友證實(shí),馮某曾拿電線(xiàn)電擊琳琳,拿刀威逼琳琳跟他去登記結(jié)婚。到了民政局,琳琳趁馮不備,逃進(jìn)傳達(dá)室,將門(mén)反鎖,哭著給朋友打電話(huà)求救。馮無(wú)奈走了。
今年6月8日,星期五,馮在杭州西湖大道一家酒店1708號(hào)訂了房間,然后給琳琳打電話(huà),說(shuō)要提前給她過(guò)生日(琳琳的生日是6月13日)。琳琳當(dāng)時(shí)正和好友在元華購(gòu)物,馮開(kāi)車(chē)來(lái)元華接她,晚上11點(diǎn),兩人進(jìn)酒店過(guò)夜。
第二天早上8點(diǎn)多,據(jù)馮交代——琳琳又提起分手的事,馮惱了,掐死了琳琳。
殺死琳琳后,馮沒(méi)有著急離開(kāi),他在酒店的房間里呆了30多個(gè)小時(shí)。馮昨天在法庭上說(shuō),30多個(gè)小時(shí)里,他主要做了這么幾件事:
用毛巾給琳琳擦臉,給她換上剛從元華買(mǎi)來(lái)的新衣服;又去外面買(mǎi)了一束鮮花,放在琳琳床頭(檢察官當(dāng)庭出示了馮和琳琳進(jìn)入酒店、以及次日馮懷抱鮮花再次走進(jìn)酒店的監(jiān)控錄像)。
馮某還寫(xiě)了3封信,分別給自己的父母、琳琳的父母和警察。
在信中,他對(duì)琳琳的父母說(shuō),是你們的阻止,造成了現(xiàn)在的悲;他對(duì)自己的父母說(shuō),犯下這么大的錯(cuò),對(duì)不起你們;他對(duì)警察說(shuō),不要傷害琳琳的遺體(指尸檢),這件事(指殺人)是他做的。
然后,馮回家收拾好衣物,先開(kāi)車(chē)到上海,然后坐火車(chē)去重慶,再坐上重慶去萬(wàn)州的大巴。
檢察官還出示了酒店多位服務(wù)員的證言,證實(shí)1708號(hào)房間的男客人(也就是馮某)很奇怪,房門(mén)上一直掛著“請(qǐng)勿打擾”的牌子,兩天沒(méi)打掃衛(wèi)生。去敲門(mén),沒(méi)人。他們給馮某打電話(huà),馮說(shuō),房間里有貴重東西,不要搞衛(wèi)生。
6月11日下午,服務(wù)員覺(jué)得不對(duì)勁,跟大堂經(jīng)理一起打開(kāi)了1708號(hào)房門(mén),發(fā)現(xiàn)床上躺著一個(gè)女孩,死了。她的床頭放著一束鮮花。
6月13日,警方在重慶去萬(wàn)州的大巴上攔下了馮某,從他身上搜出52萬(wàn)元現(xiàn)金。馮說(shuō),從信用卡上透支了5.5萬(wàn)元,其他都是拿房產(chǎn)抵押貸來(lái)的。
馮的律師辯護(hù)前,先出示了一份小區(qū)保安的證言,證實(shí)馮和琳琳像一對(duì)夫妻一樣同進(jìn)同出。“被告人為了這段感情作出了各種努力,在一年半時(shí)間里,他為被害人洗衣、做飯,在她生病的時(shí)候照顧她,還為她辭去了信貸部經(jīng)理職務(wù),到頭來(lái)卻是一場(chǎng)空。馮因?yàn)橘氣、憤恨,走上不歸路,主觀惡性較小。
“馮殺人后,還給被害人換上新衣服,又專(zhuān)門(mén)出去買(mǎi)來(lái)鮮花,陪伴她30多個(gè)小時(shí),留下3封信。這說(shuō)明,被告人是一直深?lèi)?ài)著被害人的。兩人真心相愛(ài)過(guò)。這段感情的破裂,不是由他們兩人的主觀原因造成。請(qǐng)求法庭從輕處罰!
檢察官當(dāng)即反駁,馮某和琳琳并不是被告律師所說(shuō)的“現(xiàn)代版梁!保囗(xiàng)證據(jù)證實(shí),琳琳已經(jīng)聽(tīng)從父母的勸說(shuō),決心和馮某分手!案改笇(duì)婚姻的干預(yù)是正常的,哪個(gè)父母不希望自己的兒女過(guò)得好一點(diǎn)?如果馮××真的愛(ài)她,為什么不能分開(kāi),讓對(duì)方過(guò)得好一點(diǎn)呢?而是要將自己得不到的東西毀滅?”
原告律師也指責(zé)馮某不懂愛(ài)情,“愛(ài)是付出和呵護(hù),而不是極端的自私和殘忍的殺害!被告人辦假身份證、攜帶巨額現(xiàn)金出逃,是有預(yù)謀的殺人!人的生命只有一次,任何理由都不能為他開(kāi)脫!
最后陳述時(shí),馮某語(yǔ)氣平靜:“我在交往中傾注了大量情感。因?yàn)橐粫r(shí)情緒失控,親手殺死了我喜歡的人……但是……沒(méi)有了,謝謝。”馮某偶爾停頓時(shí),只聽(tīng)見(jiàn)書(shū)記員敲打鍵盤(pán)的滴答滴答聲。
死者父母提起附帶民事訴訟,要求馮某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金和精神撫慰金共計(jì)89萬(wàn)多元。
法官宣布擇日宣判。
退庭后,雙方家屬情緒激動(dòng),發(fā)生了肢體沖突,被法警及時(shí)拉開(kāi)。(記者 殷志艷)