在等待法律公道的同時(shí) 困難和傷害也在等待他們

　　2007年4月，在李勝利死亡近三年之后，周口市中級(jí)人民法院終于開(kāi)庭審理此案。李艷紅一家希望法律能還給他們一個(gè)公道，讓真相大白于天下，然而，他們沒(méi)有想到，還有困難和傷害在等待他們。

　　2007年5月，周口市中級(jí)人民法院下達(dá)一審判決書(shū)，李立田、呂留生、冷飛，分別被處以死刑、死緩和無(wú)期徒刑。

　　子墨：判決結(jié)果終于下來(lái)了。你們滿(mǎn)意嗎？

　　李艷紅：怎么說(shuō)呢，這個(gè)判決結(jié)果，對(duì)我們家人來(lái)說(shuō)，讓我說(shuō)心里話(huà)，我們家人是不滿(mǎn)意的。

　　子墨：哪兒不滿(mǎn)意？

　　李艷紅：因?yàn)樗麄兪蔷�察，他們懂法，并且他們是�?zhí)法人員，老百姓殺人也要償命，他們知法犯法應(yīng)該是罪加一等，應(yīng)該是重重處罰，再一個(gè)他們?nèi)�人，為什么他們判決結(jié)果不一樣。他們?nèi)齻�(gè)人都應(yīng)該死。他們?nèi)齻�(gè)人在共同犯罪當(dāng)中均起重要作用。誰(shuí)能說(shuō)出來(lái)誰(shuí)輕誰(shuí)重？如果說(shuō)冷飛他作說(shuō)一個(gè)負(fù)責(zé)人，最高職務(wù)的個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，他當(dāng)時(shí)如果能制止他們，我哥也不會(huì)死。

　　然而，在民事賠償方面，法院沒(méi)有支持被害人提出的精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求，最終判決的賠償額僅為4.89萬(wàn)元。

　　律師：在民事范圍里面都有精神損害賠償?shù)臋?quán)利，但是把他打到太嚴(yán)重了，已經(jīng)觸犯刑律了，進(jìn)入刑事案件的時(shí)候，按說(shuō)是更大的傷害，應(yīng)該帶來(lái)更大的賠償，可是到這個(gè)時(shí)候卻突然地賠償沒(méi)有了。

　　2007年11月，周口市法院開(kāi)庭對(duì)此案進(jìn)行終審�？墒�，就在開(kāi)庭的當(dāng)天，被告家屬卻在法院門(mén)口拉起了橫幅，聲稱(chēng)被告遭到了檢察院工作人員的刑訊逼供，并阻撓正常開(kāi)庭。來(lái)到法院打算旁聽(tīng)的李艷紅姐妹還遭到了被告家屬的毆打。

　　李艷紅：把我姐從出租車(chē)上面，因?yàn)樗�在上面坐著，一頭把頭拽到地上，拽到車(chē)門(mén)外面，他們往頭上跺，往臉上跺，后來(lái)知道那冷飛的親戚，一個(gè)30多歲的男子，拽著我姐的胳膊，一下子拽到地上，整個(gè)身子拽到下去了。拽下之后，他們十幾個(gè)人就上去猛跺。我當(dāng)時(shí)看到那個(gè)情況，我都想到我哥是這么死的。

　　李肖霖：而追打被害人家屬的時(shí)候，警察的領(lǐng)導(dǎo)就坐在車(chē)?yán)锩婵戳?0分鐘，打了20分鐘，他們看了20分鐘。所以我就覺(jué)得這個(gè)已經(jīng)形成了一種完全違法的，要說(shuō)嚴(yán)重一種，就是類(lèi)似黑社會(huì)的一種勢(shì)力，在那起到了主導(dǎo)作用。

　　子墨：為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，是被告人家屬他們個(gè)別的行為呢，還是因?yàn)檫@些被告人當(dāng)中有警察？

　　律師：因?yàn)楸桓嫒酥饕�是警察的家屬，�?jù)我所了解，當(dāng)?shù)氐墓賳T給我講，說(shuō)就是你看他們?cè)诜ㄔ呼[著說(shuō)，在法院里頭鬧的時(shí)候，他們敢在法院頂上，把腿伸到樓外頭，說(shuō)要跳樓，一會(huì)兒跑到窗子里，把腿伸出來(lái)說(shuō)要跳樓，而法院里的人，工作人員進(jìn)不去，他們整個(gè)把法院控制了，這種事情都應(yīng)該是沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪，罪名絕對(duì)構(gòu)成。

　　在這場(chǎng)曠日持久的訴訟道路上，遭受痛苦的還不只李艷紅姐妹，她們的母親因?yàn)槔顒倮�的死早就已�?jīng)患上重病，而李勝利的父親則在今年9月的一次開(kāi)庭審理過(guò)程中因?yàn)槭艿竭^(guò)度刺激，而病發(fā)死亡。

　　李艷紅：在死前，我父親還跟我說(shuō)，他說(shuō)艷紅，這三個(gè)嫌疑人可比一審的時(shí)候囂張得多，他說(shuō)冷飛穿著帶冤字的衣服進(jìn)法庭，法庭是嚴(yán)肅的，他說(shuō)，誰(shuí)給他特權(quán)，誰(shuí)給他權(quán)利？

　　2007年11月24日，河南省高級(jí)人民法院作出終審判決，維持一審判決。被害家屬所提出的精神賠償要求依然沒(méi)有得到支持，而擾亂正常司法程序的被告家屬也沒(méi)有得到制裁。

　　一起跨越三年的冤枉終于得以平反，可是，采訪(fǎng)結(jié)束的時(shí)候，我們和李艷紅一家的心情一樣，沒(méi)有感到太多的欣慰。在這個(gè)案件中，只因?yàn)閮词值纳矸萏厥猓�神圣而�?yán)肅的法律就成為了他們掩蓋犯罪事實(shí)的工具。如果沒(méi)有被害者家屬堅(jiān)持不懈地上訪(fǎng)求助，如果不是來(lái)自高層的一紙批文，如果不是檢察機(jī)關(guān)頂住壓力找到了那名唯一的目擊證人，李勝利也許就真的變成“跳樓自殺”了。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]