“領(lǐng)導(dǎo)是否都聰明呢?送禮可以理解,限度何在呢?……”昨天上午,原廣州石化總廠副廠長梁柏年(副廳級)被控貪污10萬和受賄33萬余元而出庭受審,庭審中檢察官與律師機(jī)智對辯吸引著旁聽群眾,直到中午12點(diǎn)30分旁聽區(qū)仍座無虛席,有旁聽者表示爭辯十分精彩。
據(jù)了解,梁柏年是主動(dòng)到省紀(jì)委和檢察院交代的,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為此舉構(gòu)成自首,并且梁柏年在案發(fā)后已全額退還贓款。目前,此案仍在廣州市中院進(jìn)一步審理中。
拿10萬獎(jiǎng)金 算不算貪污
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,梁柏年在1992年擔(dān)任江門石油公司總經(jīng)理期間,貪污公款10萬港幣。這10萬港幣是怎么來的呢?原來,梁柏年在1992年擔(dān)任江門石油公司總經(jīng)理期間,以發(fā)“單項(xiàng)獎(jiǎng)”為名,從江門石油公司拿來30萬元港幣,并與其他領(lǐng)導(dǎo)分發(fā),自己分得港幣10萬元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,梁柏年這一行為構(gòu)成貪污罪。
庭上爭辯
被告:分獎(jiǎng)的行為是有歷史背景也是有文件依據(jù)的,當(dāng)時(shí)是全民皆商的年代,連公檢法司都興辦企業(yè),國家和省里也有文件允許企業(yè)給有功勞人員發(fā)獎(jiǎng),因此梁柏年不構(gòu)成貪污罪。
檢察官:這筆30萬并不是公司生產(chǎn)所創(chuàng)造的利潤,只是由于當(dāng)時(shí)港幣升值快,他們用公司的錢用來買賣港幣所賺取的,屬于公款,因此構(gòu)成貪污罪。
退回違規(guī)津貼 之后又拿回
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,梁柏年在擔(dān)任江門石油公司總經(jīng)理期間,曾經(jīng)兼任該企業(yè)設(shè)在澳門的一家公司的董事長。當(dāng)時(shí),這筆錢是以津貼的形式發(fā)給他,但隨后有關(guān)部門下發(fā)文件,要求國企領(lǐng)導(dǎo)不得在外兼職并收取報(bào)酬,于是梁柏年帶頭將錢退出來。但梁柏年就任省石化的總經(jīng)理時(shí),江門石化又派人從小金庫里支出了這筆錢,交給梁柏年,梁照單全收。因此,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,梁柏年已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪。
庭上爭辯
被告:這筆錢梁柏年仍是當(dāng)成津貼而收,因此充其量只能是違紀(jì),而不犯法。另外,梁柏年在主觀上也沒有為江門石油公司謀取利益,即使是批準(zhǔn)借款那也是要收取利息的,從某種意義上說,是江門石油公司在幫廣東石油集團(tuán)。“再說,領(lǐng)導(dǎo)都是聰明人,梁柏年怎么可能退回津貼款領(lǐng)回受賄款呢?”辯護(hù)人說道。
檢察官:在梁柏年將款項(xiàng)退回后,這筆錢的所有權(quán)和使用權(quán)都屬于江門石油公司,梁柏年再收取就是受賄,“領(lǐng)導(dǎo)并不一定就聰明,如果領(lǐng)導(dǎo)都聰明,就沒那么多高層領(lǐng)導(dǎo)因一時(shí)貪念而落馬了!
收下“紅包” 5萬3千元
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,2001年至2004年,梁柏年任職廣州石化總廠副廠長期間,以紅包形式收受下屬一間企業(yè)負(fù)責(zé)人陳某賄送的人民幣5萬3千元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,梁柏年已經(jīng)構(gòu)成了受賄罪。
庭上爭辯
被告:那5萬3千元的賄款,是下屬逢年過節(jié)時(shí)的慰問金,梁并沒有答應(yīng)下屬為其辦事謀取利益,因此不構(gòu)成受賄。而且,在中國禮尚往來很普遍,如果僅僅是逢年過節(jié)收受紅包而不是為他人謀取利益則不構(gòu)成受賄罪。
檢察官:中國是人情社會(huì),我也理解,但是送禮要有個(gè)限度。100元、200元還可以接受,5萬10萬甚至百萬千萬拿來送紅包,就不能說是溝通感情禮尚往來了,這已經(jīng)構(gòu)成犯罪。何況下屬給領(lǐng)導(dǎo)送這樣的厚禮,其用心是可想而知的。(記者 閆曉光)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|