“四被告人已經(jīng)激起民憤，在當?shù)厥菦]人敢惹的！”今日上午，在北京市海淀區(qū)人民法庭公開審理的被告人宋廣帥、丁戰(zhàn)領、方國潤、褚松天涉嫌尋釁滋事、敲詐、售假三項罪名的案件中，公訴人在庭上如此評價了四名被告人。

　　據(jù)檢察機關指控：

　　一、尋釁滋事罪：2006年11月，被告人方國潤伙同王某等人(別案處理)以不滿意被害人楊某維修的汽車為借口，對被害人楊某拳打肢踢，經(jīng)鑒定為輕微傷(偏重)。

　　2005年10月，被告人宋廣帥、方國潤、丁戰(zhàn)領、褚松天等人經(jīng)預謀，在本市海淀區(qū)青龍橋被害人程某經(jīng)營的飯館內(nèi)，先以不滿被害人柳某擅自為該餐館聯(lián)系團餐業(yè)務為名，無故對被害人柳某及其他服務員進行毆打，之后以繼續(xù)毆打業(yè)務員、阻礙正常經(jīng)營相要挾，迫使被害人程某免除自2005年10月以來的拖欠的租房費用共計人民幣25600元。且自2006年5月起，被告人宋廣帥、方國潤又強行占用被害人程某的多間門面房，租房費用共計人民幣18000元。

　　二、敲詐勒索罪：2005年10月某日，被告人丁戰(zhàn)領、方國潤、褚松天伙同“連營”(另案處理)在本市海淀區(qū)被害人呂某經(jīng)營的飯店，無故毆打廚師長劉某，后被告人丁戰(zhàn)領、方國潤謊稱被告人丁戰(zhàn)領的金項鏈丟失，以不賠償就繼續(xù)實施毆打行為相要挾，向被害人呂某、劉某索得現(xiàn)金人民幣13000元。

　　三、銷售假冒注冊商標的商品罪：2007年3月15日，北京市海淀區(qū)煙草專賣局工作人員在本市海淀區(qū)的出租房內(nèi)，當場查獲被告人宋廣帥進行銷售的中華、中南海等品牌卷煙共計346條。經(jīng)鑒定，起獲的346條卷煙均第假冒注冊商標且偽劣的卷煙，金額共價值51963元人民幣。現(xiàn)已沒收。

　　庭上，四被告人陳述了他們當時這樣做的想法。在第一項罪名中，他們承認之所以要對柳某進行毆打是因為，他們事先商量過，柳某常往程某經(jīng)營的飯館里帶旅游團，所以他們的生意很好，“打岔兒打了他，老板怕影響生意就可以不要房租了�！痹诘诙�項的敲詐勒索罪中，公訴人宣讀了證人證言，在證言中，證人稱他們曾揚言“不給錢就把你扔到運河里去。”而對于第三項罪名中被告人宋廣帥涉嫌的銷售假冒注冊商標的商品罪中，被告人宋廣帥始終不承認那些假冒偽劣的卷煙是他進的貨，只承認那些都是他一個朋友寄存在他那里的。

　　盡管如此，上述四名被告人最終還是表示認罪，并愿意承受應有的法律制裁。

　　此案尚未宣判。（滕曉麗/文 李欽鵬/圖）