分扔混運(yùn)等于白忙

　　近日，生命時(shí)報(bào)聯(lián)合新浪網(wǎng)健康頻道進(jìn)行的調(diào)查顯示，在3435名被訪者中，89.4%的受訪者所在的住宅小區(qū)都設(shè)有垃圾分類系統(tǒng)，但僅有38.6%的家庭給垃圾分了類。

　　不過，在更多人看來，垃圾分類工作難進(jìn)行，固然有市民的觀念問題，但真正的阻力卻并不在這里。

　　董先生是北京城北一大型社區(qū)的居民，在他家樓下的兩個(gè)垃圾桶上，分別寫有“可回收物”和“廚余垃圾”的字樣兒。一向熱心環(huán)保的董先生也十分在意，盡量將家中的垃圾按提示分別放入不同的桶中。

　　但有一天，董先生卻在不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，每天早上來裝運(yùn)垃圾的環(huán)衛(wèi)工人，卻將兩個(gè)桶中的垃圾一古腦兒全倒進(jìn)了一輛垃圾車中。董先生十分不解：“我在家里把垃圾分好類，工人裝車時(shí)卻把它們又混在一起，這跟不分類有什么區(qū)別呢？”

　　采訪中，很多市民也表示，盡管對(duì)垃圾分類收集有所了解，也很愿意配合這項(xiàng)工作，但困擾他們的問題是：到底垃圾該如何分類。

　　僅以北京為例，對(duì)于垃圾分類就可謂五花八門。在董先生居住的小區(qū)中，垃圾被劃分成“可回收”和“廚余垃圾”兩類；而在一些公共場(chǎng)所，垃圾又被分成“可回收”和“不可回收”或“有害垃圾”……

　　董先生揚(yáng)著手中的一個(gè)裝食品的塑料袋說：“其實(shí)我到現(xiàn)在都一直沒弄明白，這個(gè)塑料袋到底該歸入哪一類呢？”

　　廣州市環(huán)衛(wèi)局環(huán)衛(wèi)處處長(zhǎng)鮑倫軍在對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w談到分類垃圾箱“退出江湖”的原因時(shí)就表示，除了宣傳不足外，后續(xù)工作跟不上也是一大問題。

　　他解釋說，如果要實(shí)現(xiàn)真正分類，就要在投放分類之后，調(diào)派不同的車輛運(yùn)輸不同的垃圾。而到了處理環(huán)節(jié)，廣州既沒有建設(shè)餐廚垃圾、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)垃圾、廢舊電池處理的專項(xiàng)設(shè)備，也沒有建立大型分檢中心。因此，分了類的垃圾最終還是被混合運(yùn)走，沒有達(dá)到預(yù)期效果。

　　目前，廣州市僅僅依靠“拾荒者”進(jìn)行垃圾分揀分類。據(jù)估計(jì)，目前每天大約有1000噸~2000噸的有用垃圾被分揀出來循環(huán)再利用。

　　對(duì)此，專家指出，沒有建立起完備的分類垃圾回收系統(tǒng)，才是導(dǎo)致許多城市推廣垃圾分類回收多年卻收效甚微的重要原因�！八�以，盡管很多城市有了垃圾分類箱，卻也只是方便了街頭揀垃圾的，遠(yuǎn)不是真正意義上的垃圾分類�！�

　　再難行也要行

　　盡管面臨著重重困難，但相關(guān)專家也一再指出，進(jìn)行垃圾分類收集和處理肯定會(huì)成為今后中國(guó)城市垃圾處理的大趨勢(shì)，這也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的必然要求：“城市發(fā)展中的垃圾處理問題需要從政府角度整體加以考慮。垃圾分類處理，不僅需要全民參與，更需要政府出臺(tái)政策引導(dǎo)。”

　　廣州市環(huán)衛(wèi)局在暫停投放分類垃圾箱時(shí)明確表示，這并不意味著垃圾分類工作不再進(jìn)行，暫停只是為了尋找到更加符合實(shí)際、更加合理的垃圾分類收集、處理方式。“盡快建立健全的垃圾回收系統(tǒng)和嚴(yán)明的制度，才是實(shí)行垃圾分類收集的有效途徑，那么我們倡導(dǎo)的垃圾分類收集才能真正體現(xiàn)其在環(huán)保方面的價(jià)值�！睆V州有關(guān)部門負(fù)責(zé)人說。

　　而北京也表示，將逐步建立和完善垃圾分類投放、分類收集、分類運(yùn)輸和分類處理的垃圾全程減量和資源再利用體系，而該體系首先將給分類垃圾桶進(jìn)行“裁員”。

　　據(jù)悉，“裁員”后的垃圾分類將按照“大類粗分、因地制宜”的原則，結(jié)合不同區(qū)域產(chǎn)廢特點(diǎn)，采取不同的垃圾分類方法。今年開始，居住區(qū)設(shè)置的垃圾桶將分為：可回收物、廚余垃圾、其他垃圾；單位設(shè)置的垃圾桶將分為：可回收物、餐廚垃圾、其他垃圾；而公共場(chǎng)所垃圾桶只分為：可回收物、其他垃圾，“裁員”后的分類垃圾桶將更具指導(dǎo)性，也將提高垃圾分類效率。

　　“再難行也要行。”采訪中，更多人士表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn)：盡管垃圾分類目前“宣傳意義”大于“實(shí)際效果”，但即使只有“宣傳意義”也并非浪費(fèi)，“如果放棄垃圾分類，就等于給了人們一個(gè)很強(qiáng)的信號(hào)：垃圾分類并不可行，那么我們以前的努力就真的白費(fèi)了。反過來，將這項(xiàng)工作繼續(xù)下去，等到有了資金、有了設(shè)備、可以在源頭上實(shí)施垃圾分類時(shí)，一切不就可以水到渠成了嗎？！”(趙曉展）