南京“棄嬰島”回應(yīng)無(wú)監(jiān)控質(zhì)疑 重申棄嬰犯法

　　【導(dǎo)語(yǔ)】23日，有媒體報(bào)道稱(chēng)南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”。報(bào)道發(fā)出后，消息引發(fā)外界對(duì)南京“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控的說(shuō)法產(chǎn)生質(zhì)疑。為此，當(dāng)天中午，南京社會(huì)兒童福利院院長(zhǎng)朱洪就此事作出回應(yīng)。判定“棄嬰”的來(lái)歷，是依據(jù)“棄嬰”隨身的附帶物得出的結(jié)論。同時(shí)，朱洪再次重申，棄嬰犯法。設(shè)立棄嬰島并非鼓勵(lì)棄嬰這樣的行為。

　　【解說(shuō)】據(jù)悉，23日，發(fā)表南京“棄嬰島”遭外地父母“慕名棄嬰”的媒體在文章中質(zhì)問(wèn)南京市社會(huì)兒童福利院：既然“棄嬰島”內(nèi)不設(shè)置影像監(jiān)控裝置，工作人員是如何判定所收養(yǎng)“棄嬰”是被外地父母遺棄的。

　　【同期聲】南京市社會(huì)兒童福利院 院長(zhǎng) 朱洪 我們從他的這些孩子 進(jìn)來(lái)以后的穿著以及抱被啊 棉衣啊 鞋子啊 以及帶來(lái)的一些隨身的物品 我們看了一下子 基本上還是家庭確實(shí)是很困難的一些家庭 都是手工制作的一些衣服 從這角度 我們能看出來(lái) 這些孩子部分都是外地的

　　【解說(shuō)】朱洪除了對(duì)“棄嬰”來(lái)歷的判定作出了解釋外，他還介紹了近三年福利院收養(yǎng)棄嬰的情況。

　　【同期聲】南京市社會(huì)兒童福利院 院長(zhǎng) 朱洪 根據(jù)我們南京這幾年的統(tǒng)計(jì) 我們近三年收養(yǎng)孩子的數(shù)量還是呈下降趨勢(shì)的 我們2011年 我們收了213(個(gè)) 去年204(個(gè)) 今年到目前為止176名孩子

　　【解說(shuō)】對(duì)于今年12月份福利院接收的棄嬰數(shù)量，與往年同比有所增加這一情況，朱洪認(rèn)為，一方面是因?yàn)槟暇┟襟w對(duì)“棄嬰島”的傳播力量太大，部分外地父母“慕名而來(lái)”；另一方面也是因?yàn)槟暇┱�體的醫(yī)療水平和社會(huì)保障條件較好。此外，朱洪還說(shuō)，平時(shí)，他們的工作人員在看到有遺棄孩子的行為時(shí)必定會(huì)加以阻止。

　　【同期聲】南京市社會(huì)兒童福利院 院長(zhǎng) 朱洪 我們兒童福利院一貫主張的就是遺棄“棄嬰”是為違法的 是受到法律嚴(yán)懲的 或者是要嚴(yán)厲打擊的行為 這一點(diǎn)我們是毋容置疑的 作為我們兒童福利院來(lái)說(shuō) 設(shè)立安全島的目的就是為了保障孩子的生命權(quán)

　　【解說(shuō)】且周邊的民警也會(huì)過(guò)來(lái)對(duì)棄嬰父母進(jìn)行勸退。他稱(chēng)，“棄嬰島”只會(huì)接納棄嬰，如果孩子父母被發(fā)現(xiàn)，福利院必須要對(duì)其進(jìn)行思想教育，規(guī)勸其把孩子帶回去養(yǎng)育。

　　唐鈺煒 南京報(bào)道