【解說(shuō)】近日北京市教委正式發(fā)布了2014年北京市中招多項(xiàng)改革措施。其中，一項(xiàng)自今年起北京市將全面取消高中擇校生的規(guī)定引發(fā)社會(huì)關(guān)注，這項(xiàng)措施的發(fā)布意味著通過(guò)交高額“擇校費(fèi)”上示范高中將成為歷史。
孩子“擇�！笔抢_過(guò)很多家庭的大難題，在采訪中，有市民告訴記者，孩子讀中學(xué)那幾年，因?yàn)橐獡裥＃胰硕几箲]。
【解說(shuō)】近日北京市教委正式發(fā)布了2014年北京市中招多項(xiàng)改革措施。其中，一項(xiàng)自今年起北京市將全面取消高中擇校生的規(guī)定引發(fā)社會(huì)關(guān)注，這項(xiàng)措施的發(fā)布意味著通過(guò)交高額“擇校費(fèi)”上示范高中將成為歷史。
孩子“擇�！笔抢_過(guò)很多家庭的大難題，在采訪中，有市民告訴記者，孩子讀中學(xué)那幾年，因?yàn)橐獡裥＃胰硕几箲]。
【同期】北京市民
我們孩子那時(shí)候擇校就特別費(fèi)勁，我們孩子今年上大二，家在朝陽(yáng)他要選東城的學(xué)校好一點(diǎn)吧，就特費(fèi)勁�，F(xiàn)在一般的家庭要像以前那么擇校可能一般的家庭受不了。
【解說(shuō)】 盡管大家都認(rèn)為擇校不是最好的辦法，也有不少家長(zhǎng)贊同就近入學(xué)，但更多人對(duì)徹底杜絕這一問(wèn)題并不樂(lè)觀。
【同期】北京市民
我當(dāng)然支持就近入學(xué)，不喜歡擇校。因?yàn)楹苄〉暮⒆右亲〉暮苓h(yuǎn)，為了擇校在路上耽誤的時(shí)間是非常長(zhǎng)的。
【同期】北京市民
辦法挺好的，可是能按它現(xiàn)在所說(shuō)的別擇校不可能。孩子都得擇校，不可能不擇校，因?yàn)樗饷婊ㄥX那么學(xué)，不可能不擇校去 ，就近分配反正我覺(jué)得這事不可能。
【解說(shuō)】此前，為滿足部分家長(zhǎng)選擇優(yōu)質(zhì)高中的需求，北京市中考擇校生計(jì)劃一直納入招生計(jì)劃中。但這一措施，不僅讓孩子們小升初時(shí)“壓力山大”，也造成各初中學(xué)校的發(fā)展不均，今年，北京的做法是將區(qū)域內(nèi)各優(yōu)質(zhì)高中招生總計(jì)劃的30%分配到區(qū)域內(nèi)的所有初中，保證優(yōu)質(zhì)高中初中部學(xué)生和遠(yuǎn)郊區(qū)縣初中學(xué)生升入優(yōu)質(zhì)高中的機(jī)會(huì)。
【同期】北京師范大學(xué)教育管理學(xué)院院長(zhǎng)褚宏啟
這種政策會(huì)拉動(dòng)普通初中或者不是特別頂尖初中的發(fā)展，讓初中的發(fā)展更均衡，雖然這個(gè)初中不是最好的，但只要你在學(xué)校相對(duì)是比較好的你就可以去那個(gè)好的高中，這樣大家就不用拼命都往特別好的初中去擠了。
【解說(shuō)】褚宏啟認(rèn)為，盡管30%的比例有限，但能起積極的作用，它使得初中的生源配置結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，讓校際之間的生源差距縮小，跟原來(lái)的政策相比稱得上是一種質(zhì)變，現(xiàn)在很多家長(zhǎng)還存有顧慮這很正常，教育的改革應(yīng)當(dāng)是循序漸進(jìn)的。
【同期】北京師范大學(xué)教育管理學(xué)院院長(zhǎng)褚宏啟
因?yàn)檫^(guò)去的很多政策不能解決這些問(wèn)題，任何一個(gè)新的政策都值得嘗試，而且這個(gè)政策帶有明顯的使教育資源均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)，實(shí)際上也是資源分配重新配置的過(guò)程，它先從初中的弱化擇校帶來(lái)的負(fù)面后果，將來(lái)高中也會(huì)加大力度。比如薄弱高中的發(fā)展，通過(guò)政策、師資水平的提升不斷擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)高中的范圍，讓更多高中辦學(xué)質(zhì)量越來(lái)越提高�，F(xiàn)在不是改革一下子就把問(wèn)題解決了不是太可能，因?yàn)榻逃呛軓?fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象。
記者李子禎 馬冠樸北京報(bào)道
關(guān)鍵詞：
分類名稱：
CNSTV
