中新網(wǎng)11月8日電 據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道,二次金改(金融改革)案,臺北地方法院5日一審宣判,陳水扁、吳淑珍夫婦、子女以及金融業(yè)者等21名被告全數(shù)無罪。國民黨“立委”邱毅表示,雖然判決結(jié)果是預(yù)料中事,但看到判決書還是很訝異。他氣憤地說,法官周占春竟然成“大法官”,還指點(diǎn)馬英九該怎么做;判決書就猶如辯護(hù)律師的辯護(hù)狀。邱毅更怒批周占春“甘做陳水扁的走狗”。
二次金改案,臺北地方法院5日一審宣判,陳水扁、吳淑珍夫婦、子女以及金融業(yè)者等21名被告全數(shù)無罪,臺灣“最高檢察署”特偵組主任陳宏達(dá)7日指出,檢方對法院關(guān)于當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)范圍的觀點(diǎn)以及相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定無法接受,近期內(nèi)將提起上訴。
臺北地方法院5日一審宣判,判處陳水扁夫婦等21名被告全部無罪,合議庭法官在判決敘明,當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人職務(wù)已非“刑法”解釋問題,而是牽涉“憲法”規(guī)定,依照“憲法”、“大法官”相關(guān)解釋,認(rèn)為金融合并案,并非“憲法”列舉的領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)限。合議庭認(rèn)為,翻遍“憲法”,均無金控合并與領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)有關(guān)的規(guī)定,難以認(rèn)定企業(yè)給款扁家有行賄對價(jià)。
合議庭認(rèn)為,國泰蔡家交付陳水扁5億元新臺幣與元大馬家交付扁家2億元新臺幣的過程,難以認(rèn)定企業(yè)有賄求之意,也無法證明扁夫婦收錢時(shí),有以領(lǐng)導(dǎo)人上職務(wù)行為應(yīng)允,難以認(rèn)定有對價(jià)關(guān)系,因而判扁夫婦無罪。
此外,對于二次金改全數(shù)被告獲判無罪,曾參與偵審過程的檢察官指出,蒞庭公訴檢察官在案件審理期間,就已感受到承審合議庭的心證,且合議庭對領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)的認(rèn)定,與陳水扁及律師在法庭內(nèi)的論述一致,“判決書幾乎跟扁的答辯狀一樣”,他對結(jié)果并不意外。
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved