中新網(wǎng)4月6日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》6日刊登臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)大陸所教授邵宗海的文章指出，TVBS造假事件可以被社會(huì)檢視甚至唾棄，但政治與商業(yè)斗爭(zhēng)卻披上了正義的外表，讓民眾忽略了丑陋的本質(zhì)。
文章表示，臺(tái)灣TVBS新聞臺(tái)爆發(fā)“新聞造假事件”，對(duì)一個(gè)具有中國(guó)傳統(tǒng)、主張應(yīng)以“誠(chéng)實(shí)取信觀眾”的臺(tái)灣社會(huì)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)卑鄙不足取的行為。所以，事件爆開(kāi)之后，各界對(duì)TVBS的撻伐之聲不斷�？雌饋�(lái)，臺(tái)灣社會(huì)好像是充滿了正義。
但是，另一方面，政府與其他媒體對(duì)此事的處理，雖以“正義”為由，但實(shí)質(zhì)上給外界的感覺(jué)卻是在進(jìn)行政治斗爭(zhēng)或商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
以“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌嚴(yán)詞批判該臺(tái)看政府的立場(chǎng)，可以發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)自相矛盾的現(xiàn)象：一是蘇用極高標(biāo)準(zhǔn)痛責(zé)該臺(tái)，卻沒(méi)有用同一標(biāo)準(zhǔn)苛責(zé)過(guò)部屬鄭文燦。鄭在日前以“新聞局長(zhǎng)”身份，介入臺(tái)灣電視公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事件，被具有股份的日本富士通電視斥為“丑聞”。
另一個(gè)是民進(jìn)黨當(dāng)局火力全開(kāi)，炮轟TVBS造假，但在稍早，臺(tái)灣檢察官起訴陳水扁妻子吳淑珍用“真發(fā)票報(bào)假賬”時(shí)，卻沒(méi)有聽(tīng)到任何來(lái)自民進(jìn)黨當(dāng)局的“正義”之聲，包括蘇貞昌在內(nèi)。
為什么TVBS會(huì)讓民進(jìn)黨官員這么亢奮，其實(shí)說(shuō)穿了，就是TVBS臺(tái)長(zhǎng)期以來(lái)在新聞處理中沒(méi)有傾向支持政府。特別是該臺(tái)總經(jīng)理李濤主持的“2100全民開(kāi)講”節(jié)目，更是擺明了要挑戰(zhàn)政府很多不當(dāng)?shù)恼�。民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)TVBS造假事件的批判，是因?yàn)楹貌蝗菀渍业搅藢?duì)手的痛處，所以要給予重?fù)簟?/p>
再以臺(tái)灣其他有線新聞電視臺(tái)對(duì)TVBS毫不留情的批判來(lái)看，可以看到另一種斗爭(zhēng)。照理說(shuō)，TVBS新聞造假事件對(duì)社會(huì)形成不良示范，是屬“公論”，任何一家認(rèn)為自己是“社會(huì)公器”的媒體，對(duì)這種行為不予認(rèn)同并給予譴責(zé)是可以的。
但問(wèn)題是，同樣的“造假新聞”，許多新聞電視臺(tái)不但都有播放，而且都未盡到“審核程序”的責(zé)任。如果TVBS造假有責(zé)，那么其他電視臺(tái)也同樣有責(zé)�？墒堑鹊皆旒偈录l(fā)之后，這些有線新聞臺(tái)竟然擺出正義凜然的姿態(tài)，對(duì)TVBS提出專業(yè)與道德層面的批判。甚至傳出消息說(shuō)，有些電視臺(tái)主管要求記者與主播全力批判TVBS，以求收視率上升，并達(dá)到打擊對(duì)手的效果。
為什么其他新聞臺(tái)采取攻擊策略？除了表面上“伸張正義”與“誠(chéng)實(shí)報(bào)道”的理由之外，真正原因恐怕是TVBS收視率一直領(lǐng)先。
這就是今日最讓知識(shí)分子感到憂心的地方。TVBS造假事件可以被社會(huì)檢視甚至唾棄，但政治與商業(yè)斗爭(zhēng)卻披上了正義的外表，讓民眾忽略了丑陋的本質(zhì)。每個(gè)人的心得是：可以用“合理”的手段，來(lái)達(dá)到不合理的目標(biāo)。而這樣的過(guò)程又有誰(shuí)在乎呢？
