(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
法國(guó)總統(tǒng)薩科齊訪(fǎng)華其樂(lè)融融,德國(guó)媒體心中醋意濃濃。
中法兩國(guó)簽訂的200億歐元訂單,更是讓德國(guó)商界垂涎、政界分化。在薩科齊訪(fǎng)華之前,德國(guó)媒體就不無(wú)擔(dān)憂(yōu)地說(shuō):“法國(guó)將趁虛而入,借德中關(guān)系降溫之時(shí)盡收漁翁之利!
德工業(yè)界要默克爾低頭
“德國(guó)工業(yè)界要求默克爾向中國(guó)低頭”,11月27日的《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》在頭版打上了如此醒目的標(biāo)題。顯然,默克爾偏執(zhí)的對(duì)華政策,已經(jīng)讓德國(guó)工業(yè)界“忍無(wú)可忍”了。
連續(xù)幾天,德國(guó)工業(yè)界與執(zhí)政黨高層進(jìn)行密集會(huì)晤,游說(shuō)改善對(duì)華關(guān)系。25日晚,德國(guó)工業(yè)界代表與社民黨高層進(jìn)行會(huì)談。德國(guó)聯(lián)邦工業(yè)協(xié)會(huì)主席圖曼表態(tài)認(rèn)為,到了結(jié)束德中不愉快外交的時(shí)候了,以免經(jīng)濟(jì)受到損害。
26日晚,與默克爾會(huì)晤時(shí),圖曼明確要求改善對(duì)華關(guān)系。他說(shuō):“在經(jīng)歷了數(shù)周的不愉快后,我們需要建設(shè)性的對(duì)話(huà)。我相信,聯(lián)邦政府會(huì)堅(jiān)持奉行以伙伴關(guān)系和相互尊重為基礎(chǔ)的中國(guó)政策!
“除了人權(quán)話(huà)題外,我們也有著明確的經(jīng)濟(jì)利益,必須當(dāng)心被排擠出中國(guó)市場(chǎng)”。德國(guó)金融界也對(duì)目前的德中關(guān)系表示憂(yōu)慮。
20世紀(jì)90年代初,因法國(guó)對(duì)臺(tái)軍售,中法關(guān)系一度降至冰點(diǎn),德國(guó)則加強(qiáng)了和中國(guó)的關(guān)系;而現(xiàn)在,德國(guó)與法國(guó)的角色正好對(duì)調(diào),默克爾因會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)而把中德關(guān)系推向危險(xiǎn)的境地。
執(zhí)政兩黨分歧加劇
德國(guó)執(zhí)政兩黨社民黨和聯(lián)盟黨(基民盟和基社盟)在外交政策上的爭(zhēng)執(zhí),也在繼續(xù)升級(jí)。26日,社民黨高層警告聯(lián)盟黨別想用對(duì)抗政策來(lái)代替對(duì)話(huà)政策。
在26日社民黨主席團(tuán)會(huì)議結(jié)束后,社民黨秘書(shū)長(zhǎng)海爾在談到對(duì)華關(guān)系和默克爾會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)時(shí)說(shuō):“我們不愿規(guī)定默克爾應(yīng)該在哪里或是應(yīng)該見(jiàn)誰(shuí)。我們認(rèn)為應(yīng)該在外交上采取正確的方式,對(duì)話(huà)政策在對(duì)華和對(duì)俄關(guān)系上必須被延續(xù)下去!
海爾認(rèn)為聯(lián)盟黨內(nèi)有勢(shì)力正試圖推行美國(guó)新保守主義觀(guān)點(diǎn)。他表示,決不要把中國(guó)和俄羅斯視為“對(duì)手”,社民黨將堅(jiān)持“相互理解和對(duì)話(huà)”政策。
德國(guó)看到緩和信號(hào)
據(jù)德新社26日?qǐng)?bào)道,德中兩國(guó)當(dāng)天簽署了一份旨在食品安全領(lǐng)域開(kāi)展合作的獸醫(yī)協(xié)議。這份協(xié)議的主要內(nèi)容包括德中兩國(guó)定期交換食品安全信息和技術(shù)。德國(guó)農(nóng)業(yè)部表示,該協(xié)議為德國(guó)向中國(guó)出口豬肉和乳制品奠定基礎(chǔ)。
德國(guó)外交人士把德中簽署的這份食品安全協(xié)議,視為兩國(guó)關(guān)系緩和的一個(gè)信號(hào)。德國(guó)農(nóng)業(yè)部國(guó)務(wù)秘書(shū)米勒(基社盟)表示,簽署這份協(xié)議是一個(gè)“非常積極的信號(hào)”,“這份協(xié)議為雙邊結(jié)構(gòu)在各領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)”。德國(guó)駐華大使施明賢也強(qiáng)調(diào),這份協(xié)議表明盡管德中關(guān)系出現(xiàn)了不愉快,但在實(shí)質(zhì)利益上德中仍會(huì)繼續(xù)合作。
“櫥窗外交”得不償失
“默克爾會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)是個(gè)得不償失的外交失誤!27日,德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家桑特施奈德在接受德國(guó)之聲采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),默克爾此舉給德中關(guān)系帶來(lái)如此大的震蕩,可以說(shuō)是她身邊顧問(wèn)的失職。
桑特施奈德還批評(píng)說(shuō),默克爾會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)是象征性的“櫥窗外交”,并表示贊成外長(zhǎng)施泰因邁爾對(duì)默克爾的批評(píng)。他說(shuō):“默克爾推行這一政策針對(duì)的是國(guó)內(nèi)的公眾,針對(duì)她所在的政黨,針對(duì)黑森州的州長(zhǎng),她想得到國(guó)內(nèi)公眾的喝彩。她可以推行這樣的政策,但她必須清楚這樣做給德國(guó)帶來(lái)的外交上的損失。我認(rèn)為,為此付出的代價(jià)太高了,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其產(chǎn)生的象征性效應(yīng)。”(時(shí)翔)