頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
王小廣:我用名義賭房價 任志強:沒操控房價(5)

2006年05月18日 09:50

  對于王小廣的觀點大多數(shù)開發(fā)商不以為然,但是從網(wǎng)上的跟貼來看,倒是頗得老百姓的喜歡,許多老百姓言辭激烈地對當前的高房價以及地產(chǎn)商進行抨擊。有人認為從王小廣觀點中看到了希望,而其實面對日益高漲的房價,有些人已經(jīng)嘗試性地采取了各種行動,部分民眾發(fā)出的這些對抗房產(chǎn)商的號召,實際上更是一種無奈之舉。

  主持人:我們做了一個初步的也是粗略的了解,發(fā)現(xiàn)支持您的往往都是要買房的消費者,而反對您的往往是來自開發(fā)商的聲音,您怎么看待這種觀點的分布?

  王小廣:這種觀點很正常,它是一個利益的選擇,因為現(xiàn)在房地產(chǎn)有一個特點,沒買房的人肯定希望買便宜一點的,而且它不光是便宜,因為更多的時候,現(xiàn)在這種聲音發(fā)出來是因為他越來越買不起,風險還不知道,這個價格最后是由市場定的,但是他們感覺到從他的收入來講,他是承擔不了,所以他肯定認為是偏高了,是同意我的觀點。但開發(fā)商不是,他肯定講越高越好,而且不斷上漲,我才能賺錢,我賺的這種暴利,所以我認為這種完全是不同利益造成的這樣一個分歧,沒什么問題。

  主持人:現(xiàn)在面對這種高起的房價,其實來自民眾的很多做法是挺有意思的,有人發(fā)起是自建房運動,您怎么看?

  王小廣:這個都是合理的,我覺得這都沒什么問題,我們大家聯(lián)手起來,大眾市場這種情況下,消費者絕對是分散的,他不可能形成聯(lián)盟,這種情況下他形成一種聯(lián)盟了,一定的聯(lián)盟,也可以,消費者之間,或者通過協(xié)會,消費者協(xié)會之類的。

  主持人:那您覺得民眾的做法能不能對房地產(chǎn)商造成一定的沖擊呢?

  王小廣:我想會的,現(xiàn)在我希望呼吁,有更多的自主建房,只要符合于規(guī)劃的,我覺得都可以,可以考慮的,多種選擇,就是通過另外一方面增加一種競爭。

  王小廣的主降說反響不小,在學界內(nèi)部也引起不同的論爭。對于房市和房價,學界也一直眾說紛紜,似乎也慢慢形成了主漲和主降兩個派別。主漲派以北京師范大學管理學院董藩為代表;主降派以中國社會科學院金融研究中心易憲容、國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所王小廣為代表。他們也在不斷地發(fā)表文章,對地產(chǎn)市場指點迷津。有人說這是一次考驗學者們學術(shù)良知的機會,因為這場關(guān)于房價的辯論也變成了學界同行之間的一場較量,他們紛紛以各種方式來維護自己的學術(shù)觀點,甚至相互叫板。比如北京師范大學教授董藩就揚言要和王小廣打個賭,他在北京買套房子,五年之后如果房價漲了,王小廣就賠給他這幾年的差價;如果房價跌了,董藩把差價賠給王小廣,這場學界的打賭挑戰(zhàn)引起大家濃厚的興趣。

  主持人:您曾經(jīng)講我做出這樣的預言,今年一萬塊錢一平的房子,五年之后你能賣八千塊錢一平,你就已經(jīng)是很幸運的事情了,但是董藩教授不這么認為,他想跟您打一個賭,如果說五年不是跌而是漲,你是不是愿意接這個賭?

  王小廣:讓我舉例子好不好,我不知道當年造成日本泡沫的,日本政府,日本銀行,包括一些評論家,是不是賠償了80%的跌幅的損失,北京去年到今年的二手房恢復得比較快,漲得很高,但是還沒有達到它當時的賣價,所以這是明顯的虧損,這種樓盤很多。

  主持人:但是您說的是理論,您說的是您的研究結(jié)果,但是生活在我周圍的一些朋友、同事,他們在幾年前置的房產(chǎn),在最近兩年他們脫手的話都是賺了,怎么解釋這個現(xiàn)象?

  王小廣:這是一個期限的問題,最近還有一個香港的教授告訴我,大概同時在深圳和廣東、香港買了一個房子,香港是賺了,深圳是1994年買的房子,到現(xiàn)在還套在那兒,也就是講買房,不是講所有的時間買房都能賺錢的,不賠,沒這個事。因為市場是波動的,房地產(chǎn)是一個大眾消費品,它絕對不能作為大眾投資品來看待。

  主持人:比如我就看到這樣的觀點,因為董藩教授跟您提出來要打這個賭,有一些意見就是說,看看王先生敢不敢接這個賭,如果他敢接這個賭,說明他對自己的言論是敢負責任的,如果他不敢接這個賭,可能在某種意義上就說明他對自己的言論并不負責,您怎么看待這個說法?

  王小廣:我實際上是想接,我敢接,但是我覺得我不是一個賭徒,我不愿意做這種事,這種事情實際上應該說是很不負責的一個行為。

  主持人:接了為什么說就不負責了呢?

  王小廣:這個就表示你的一種心態(tài),這種心態(tài),我沒有一種賭博的心態(tài),我認為是這樣,而且我們通過這種事例,我認為它是被高估了,從歷史來講,也不見得是五年,也可能是六年,或者更長的時間,都有可能,也可能更短的時間,所以講這個賭沒有意義,并不是講的他的高明,所以我覺得我在賭的時候,要真正接這個賭,我是賭我的良心,我可以用我的名譽、名聲,我現(xiàn)在就是賭我的名聲。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [下一頁]

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]