劉戈：那么來了以后，最后談定了一個大概1300多塊錢的這樣的一個價格，后來他們又談了，又找到一家這樣的出租戶，最后他們就覺得這個事情看樣子是比較普遍的，然后他們就聯(lián)系到當(dāng)?shù)氐闹鞴懿块T，就是廣州市的住宅保障辦公室，那么辦公室的話，應(yīng)該說行動很快，然后就派人來和他們一起再進(jìn)一步的又進(jìn)行了這樣的一個暗訪，最后暗訪了4戶。那么現(xiàn)在很快就是當(dāng)天暗訪了以后，當(dāng)天晚上就決定，那么把他們幾個的這個經(jīng)濟適用房的購買權(quán)利把他們?nèi)∠�掉了，讓他們退回原來的房子。所以這里面，看出來這樣的這個問題的話，就是在當(dāng)?shù)氐男�區(qū)里的話，應(yīng)該還是一個比較普遍的現(xiàn)象。

　　主持人：也就是說這4個人的身份其實是不具備購買經(jīng)濟適用房的可以說？

　　劉戈：不能這么說�，F(xiàn)在還不能這么判斷，就是說它現(xiàn)在來看了，現(xiàn)在處罰他們，是以他們違法出租，就是這個房子只能你自己住，那么現(xiàn)在是以這個理由來進(jìn)行的處罰，那么你是不是本身就不夠這種購買經(jīng)濟適用房，或者是承租廉租房的這種資格，現(xiàn)在還在調(diào)查之中。

　　主持人：那我知道這個小區(qū)在廣州，其實是廣州目前最大的一個經(jīng)濟適用房的這樣的一個小區(qū)，那么這一次也是因為一個記者他去爆料，然后隨后去暗訪，好像從發(fā)現(xiàn)這4個家庭的違規(guī)出租或者是出售這個房子的情況來，是一個比較偶然的現(xiàn)象，那么我就在想在這個最大的這樣的一個經(jīng)濟適用房的小區(qū)，這4戶這種人的這種違規(guī)的現(xiàn)象，它是一個個別的，還是一個普遍的一個現(xiàn)象，這是一種偶然嗎？

　　寧向東：我看它是偶然中，但是存在很大的必然的這樣的一個現(xiàn)象，就是一個記者通過暗訪一下就查出4戶，并且有中介公司在里面配合得非常好，有提供很好的服務(wù)，說明在這個小區(qū)里面其實已經(jīng)有了一個產(chǎn)業(yè)鏈在生存。我覺得從這個現(xiàn)象里面其實折射出兩個東西，很值得我們重視，第一個就是說它不是個別現(xiàn)象，一個記者可以找到這么4個租戶，而且有中介公司注入，說明它已經(jīng)成為了一個市場。

　　主持人：對。

　　寧向東：而且我們把眼光從廣州放到全國，其實在很多城市里面，都存在著類似的情況，北京曾經(jīng)有一個調(diào)查，就是某一個經(jīng)濟適用房的小區(qū)，78%的住戶都有出租的這樣的情況，所以這個就不得不引起我們深思，引起我們反思了；第二個我覺得就是剛才劉戈提到的，4戶里面有1戶是廉租房。

　　劉戈：廉租房，對。

　　寧向東：廉租房按道理講是只是提供給你個人租的，那么你如果有地方住了，換句話說，這個房子不適合你了，政府就應(yīng)該做調(diào)整，換人了。

　　主持人：對，收回了。

　　寧向東：這就說明我們的制度現(xiàn)在實際上是需要調(diào)整，我們開始需要對我們的整體的廉租房的審批，包括后續(xù)的管理等等一些東西我們進(jìn)行反思了。

　　主持人：據(jù)我的了解，就是在今天下午3點多左右的時候，在廣州就召開了一個新聞發(fā)布會，那么《新快報》也有記者就在這個發(fā)布會的現(xiàn)場，現(xiàn)在我們就來連線《新快報》的王華平記者。您好，華平。