主持人：確實是這樣，其實大家對這個問題是相當?shù)年P注，現(xiàn)在有朋友給我們發(fā)來一些漫畫，我們來看一下，這幅漫畫其實一個公章的旁邊是申請和出租、轉(zhuǎn)租，大家對這個問題還是有他們自己的看法和見解？

　　寧向東：對，這個公章其實你看它，公章是代表公權(quán)力嘛，它睜一只眼，閉一只眼，也就是說他描述了我們現(xiàn)在實際上對廉租房、經(jīng)濟適用房的申請比較重視，然后建了很多樓，給老百姓提供了很多房子，但另外一方面，現(xiàn)在開始應該考慮，睜開另外一只眼了，就是說你對于出租、轉(zhuǎn)租這種現(xiàn)象開始管理了。

　　主持人：一方面是特別投入多的是在建，但是另外一方面忽略了……

　　寧向東：管。

　　主持人：你是為誰在建。

　　寧向東：對。

　　主持人：你怎么讓這個…

　　寧向東：建好的管得好。

　　主持人：哎，管理得好，那么對于保障性的住房市場出現(xiàn)的種種的問題和現(xiàn)象，該怎么查？該怎么管？稍候繼續(xù)我們今天的評論。

　　保障性住房問題為何頻頻曝光，規(guī)范市場，完善制度建設，還需怎樣推進？《今日觀察》正在評論。

　　主持人：歡迎各位繼續(xù)關注，今天我們《今日觀察》關注的是廣州市查處保障性住房違規(guī)的一些問題，那么關注的這個話題的朋友真的是很多，再來分享一幅漫畫，兩位評論員看一下，這個經(jīng)適房，這個拉鏈已經(jīng)拉開了。

　　劉戈：這個房子也就是說下面有政策，開始的時候，它可能是一件比較合身的衣服，從政策的設計上來看，但是現(xiàn)在看來，有這么多的膿包鼓了出來，原來這件衣服就不合適了，那么現(xiàn)在的話就應該想該怎么辦的問題。

　　主持人：甚至還有這個改建別墅。

　　劉戈：對。

　　主持人：真的是離這個出發(fā)的點已經(jīng)走得很遠了。

　　劉戈：對。

　　主持人：那么對于這個現(xiàn)象和問題呢，各方媒體也有很多的評論和很多的觀點，現(xiàn)在我們一起來看一看。

　　就加強對經(jīng)濟適用房各種監(jiān)管，媒體紛紛亮出觀點。

　　《廣州日報》發(fā)表“經(jīng)適房難掩尷尬 保障性住房租比賣好？”的文章，提出保障性住房應當側(cè)重于租賃，而非出售，這是因為租賃既有利于設定退出機制，也有利于政府控制一定租賃房源。經(jīng)濟租賃房是符合以租賃為主解決住房保障的方向。

　　《經(jīng)濟參考報》發(fā)表文章，指出公眾并不是非要和經(jīng)濟適用房過不去，錯的只是為政策配套的監(jiān)管制度嚴重滯后，只有還經(jīng)濟適用房一片純凈的市場，讓經(jīng)濟適用房回到它真正的主人手上，“房地產(chǎn)市場和諧穩(wěn)定”的口號才不會成為一句空話。